Jaume Plensa esculpe los sueños de la migración mundial

Tu dios es judío, tu música es negra, tu coche es japonés, tu pizza es italiana, tu gas es argelino, tu café es brasileño, tu democracia es griega, tus números son árabes, tus letras son latinas.

Yo soy tu vecino. ¿Y tú me llamas extranjero?

Eduardo Galeano, Extranjero, en El cazador de historias

Sevilla, 27/II/2025

El escultor Jaume Plensa (Barcelona, 1955) vuelve diecisiete años después al stand de EL PAÍS en Arco, la Feria Internacional de Arte Contemporáneo de Madrid, que comienza el próximo 5 de marzo. Lo hace con un un conjunto de ocho cabezas en alabastro —siete de ellas mujeres jóvenes y una un joven varón—, todas ellas con los ojos cerrados: “un conjunto de rostros de mujeres de distintos orígenes geográficos esculpidos en alabastro, que interactúan entre bloques de piedra sin tallar, que nos hablan de búsqueda y reconstrucción, de vida y de luz. Demos una oportunidad a su futuro”. Un reportaje reciente del periódico El País, explica el título de este conjunto escultórico, Entre sueños V3.0, “en referencia a Entre sueños, la obra que presentó en el mismo espacio hace 17 años, una cabeza de una inmigrante dominicana llamada Irma, de 2,35 metros, con las palabras “hambre”, enfermedad” e “insomnio” grabadas en su rostro y rodeada de 600 kilos de zapatos usados, en lo que Plensa denominó entonces “un homenaje a los extranjeros”.

En el citado reportaje justifica la intrahistoria de esta obra y lo que quiere representar: “Vivimos una época de grandes desplazamientos de seres humanos, de gente que no puede seguir en un sitio y ha de ir a otro, que busca un lugar mejor. Y dentro de todo eso está ese mar que antes era el Mare Nostrum y que ahora se ha transformado en un cementerio enorme que se está tragando tantas ilusiones, tantos sueños…”.

Me ha impresionado siempre el hilo conductor de la obra de Jaume Plensa, esculpiendo el intramundo del ser humano en múltiples versiones. Recuerdo que en 2021 le dediqué un artículo, ¿Tiene alma el agua?, en el que decía que no era extraño que escribiera ese día sobre el alma del agua, con motivo de la inauguración en Nueva Jersey de una escultura suya, “Water’s soul” (El alma del agua), de 22 metros de altura, porque llamaba a la reflexión humana a través del silencio para comprender la grandeza del agua.

Jaume Plensa, El alma del agua, 2021

A la luz de lo expuesto, Jaume Plensa hilvana en su obra la grandeza del alma humana a través del agua y ahora, en su conjunto en Arco, el medio escogido por miles de migrantes para navegar en el mar, soñando, con los ojos cerrados, la búsqueda del mejor mundo posible. Aquella escultura sobre el alma del agua (1), representa una cara de una joven con los ojos cerrados, el pelo recogido en un moño y un dedo llevado a los labios, llamando al silencio, realizada con “30 toneladas de fibra de vidrio estructural y con resina y polvo de mármol, óxido de calcio, que logra «el blanco más puro». Está instalada en un muelle del barrio de Newport, en Jersey City, justo delante de Ellipse, uno de esos rascacielos que han redescubierto el agua como epítome del lujo y que disfrutan, como la escultura ahora, de vistas privilegiadas del oeste de Manhattan. Sobre esta obra , Plensa manifestó que “era una pieza fascinante porque tiene este enigma de esta intimidad”, asegura. “Desde hace muchos años estoy buscando dar intimidad al espacio público, que cada uno que llegue aquí imagine su interior y piense y reflexione sobre este silencio que pide la escultura”. Explica también una “obsesión” que conserva en su persona de secreto, el agua del Mediterráneo. Es esta la razón de que esta escultura esté muy cerca del agua, recordando al pueblo Lenape, el pueblo originario de esta región, con el que dice identificarse. “Ellos creían que todas las cosas tenían alma y yo creo que el agua tiene un alma especial”. Agrega también que “Un río es tal vez la mejor descripción del concepto de agua de los clásicos, que decían que el mismo agua nunca puede ser vista dos veces porque es la idea o la imagen del movimiento perpetuo”, prosigue. “Creo que esto es interesantísimo, sobre todo en una época como la actual, en la que la naturaleza está un poquito tocada porque nos hemos excedido. Sé que hay otras cosas muy importantes en la vida, pero en mis obras intento hablar depreguntas muy profundas y eternas y yo creo que el agua es eterna, es una de las grandes preguntas”. Los tres elementos, la llamada a la reflexión, el espacio público y el agua, se combinan en la intención de Water’s Soul, según relata también Plensa. “En un momento en que hay tal cantidad de información, en que el ruido mediático es tan enorme que nos invade la mente, esta pieza también está pidiendo este silencio personal a todos nosotros para escuchar”, dice. “Y está este sonido poético del agua, esta voz profunda que nos llega de esta cosa que no podemos controlar, que no es nuestra, que nos pertenece a todos. Y yo siempre hablo del agua como un espacio público extraordinario. Nos une de verdad de todos. Ese es el gran vínculo con todas las cosas. Y pedir silencio creo que es fundamental porque es un silencio poético, no es un silencio autoritario”.

Por este canto al agua, unida así siempre a la migración en nuestro país, se comprende muy bien lo que Plensa presentará a partir del próximo 5 de marzo en Arco, en su nuevo conjunto escultórico Entre sueños V3.0: “Vivimos una época de grandes desplazamientos de seres humanos, de gente que no puede seguir en un sitio y ha de ir a otro, que busca un lugar mejor. Y dentro de todo eso está ese mar que antes era el Mare Nostrum y que ahora se ha transformado en un cementerio enorme que se está tragando tantas ilusiones, tantos sueños…”. Entiendo perfectamente una reflexión de Eduardo Galeano dirigida a cada uno de nosotros, que llevo grabada en mi alma de secreto, porque deberíamos cuidar mucho la palabra inmigrante, asimilada a extranjero, a veces tan cerca o tan lejos de nosotros: Tu dios es judío, tu música es negra, tu coche es japonés, tu pizza es italiana, tu gas es argelino, tu café es brasileño, tu democracia es griega, tus números son árabes, tus letras son latinas. Yo soy tu vecino. ¿Y tú me llamas extranjero?

(1) El alma de Jaume Plensa emerge en las aguas del Hudson (epe.es)

NOTA: la imagen de cabecera se ha recuperado hoy del diario El País

CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.

UCRANIA, GAZA, REPÚBLICA DEL CONGO Y RUANDA, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA, EN GENERAL

¡Paz y Libertad!

La memoria democrática en una sola frase: “aún estoy aquí”

Sevilla, 26/II/2025 – 09:25 (CET+1)

El presidente Lula felicitó el pasado 7 de enero a la actriz y escritora brasileña Fernanda Torres, por haber sido premiada con el Globo de Oro a la Mejor Actriz, por su interpretación en la película Aún estoy aquí, dirigida por Walter Salles, expresándole la satisfacción nacional en nombre de su país por el abordaje cinematográfico de un pasaje en la historia del país que siempre se quiso borrar: “Brasil se merecía esto, te lo merecías…».

La sinopsis de la película, multipremiada ya, incluso con el Goya de este año en nuestro país, a la mejor producción iberoamericana y con tres candidaturas a los Óscar 2025, a Mejor Película, Mejor Actriz y Mejor Película Extranjera, nos ofrece el hilo conductor de la misma resaltando la importancia del respeto a la memoria histórica y democrática de cualquier país, en este caso de Brasil: “Está basada en las memorias de Marcelo Rubens Paiva, en las que narra cómo su madre se vio obligada al activismo político cuando su marido, el diputado izquierdista Rubens Paiva, fue capturado por el gobierno durante la dictadura militar de Brasil, en 1971”. Conviene recordar que esta dictadura se mantuvo en el país desde 1964 hasta 1985.

He comprendido bien esta sinopsis escuchando atentamente a su director en una entrevista: “Son recuerdos de mi adolescencia. Mi novia era amiga de una de las hijas de Paiva, pasé mucho tiempo con ellos. Esa casa era otro país, donde la discusión política era libre, se hablaba de libros y discos censurados. Pero allí también descubrí una violencia que desconocía. La desaparición de Rubens marcó un antes y después para todos los que participamos en ese microcosmos. Si teníamos algo de inocencia, la perdimos ese día”.

Si rescato hoy esta película y su mensaje es porque su estreno en Brasil ha sido un revulsivo ante la extrema derecha y el bolsonarismo, fenómeno mundial de un neofascismo que da miedo. De ahí mi interés por rescatar hoy también en nuestro país el respeto a la memoria histórica y democrática tan necesaria para no volver a cometer los mismos errores ante el ocaso de la democracia. Aprovecho, por tanto, esta oportunidad que me ofrece aproximarme a esta excelente película, para manifestar mi incondicional apoyo a la vigente Ley de Memoria Democrática en España, como ciudadano político, que cuido la democracia de este país y su memoria, así como la de mi Comunidad Autónoma, mi ciudad y mi barrio, como tantas veces he escrito en este cuaderno digital. Es una ley que ordena en su objeto y finalidad la recuperación, salvaguarda y difusión de la memoria democrática, entendida ésta como conocimiento de la reivindicación y defensa de los valores democráticos y los derechos y libertades fundamentales a lo largo de la historia contemporánea de España, con el fin de fomentar la cohesión y solidaridad entre las diversas generaciones en torno a los principios, valores y libertades constitucionales: “Asimismo, es objeto de la ley el reconocimiento de quienes padecieron persecución o violencia, por razones políticas, ideológicas, de pensamiento u opinión, de conciencia o creencia religiosa, de orientación e identidad sexual, durante el período comprendido entre el golpe de Estado de 18 de julio de 1936, la Guerra de España y la Dictadura franquista hasta la entrada en vigor de la Constitución Española de 1978, así como promover su reparación moral y la recuperación de su memoria personal, familiar y colectiva, adoptar medidas complementarias destinadas a suprimir elementos de división entre la ciudadanía y promover lazos de unión en torno a los valores, principios y derechos constitucionales. Se repudia y condena el golpe de Estado del 18 de julio de 1936 y la posterior dictadura franquista, en afirmación de los principios y valores democráticos y la dignidad de las víctimas. Se declara ilegal el régimen surgido de la contienda militar iniciada con dicho golpe militar y que, como consecuencia de las luchas de los movimientos sociales antifranquistas y de diferentes actores políticos, fue sustituido con la proclamación de un Estado Social y Democrático de Derecho a la entrada en vigor de la Constitución el 29 de diciembre de 1978, tras la Transición democrática”.

Estamos avisados ante los nuevos vientos de la derecha, ultraderecha y su más allá en nuestro país y en el nuevo orden mundial que diseña de forma violenta Trump y su oligarquía tecnológica, aunque nos queda algo grandioso en democracia, la palabra, para poder denunciar lo que está pasando por todos los medios posibles, tal y como aprendí en un día ya lejano de Blas de Otero: Si abrí los labios para ver el rostro / puro y terrible de mi patria, / si abrí los labios hasta desgarrármelos, / me queda la palabra. Para mí, lo importante es que la democracia todavía está aquí. Así lo escribí recientemente en este cuaderno digital, El dinosaurio sí, la democracia también, recordando a Augusto Monterroso en su famoso cuento breve, que aplicado ahora a la democracia nunca he olvidado: Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí.

CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.

UCRANIA, GAZA, REPÚBLICA DEL CONGO Y RUANDA, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA, EN GENERAL

¡Paz y Libertad!

Ucrania, tres años después de una invasión imperialista que no tiene fin

Teatro Dramático de Mariúpol (Ucrania), tras el bombardeo de 16 de marzo de 2022

La democracia tiene miedo de recordar y el lenguaje tiene miedo de decir. / Los civiles tienen miedo a los militares. Los militares tienen miedo a la falta de armas. / Las armas tienen miedo a la falta de guerra. / Es el tiempo del miedo.

Eduardo Galeano, El miedo global, en Patas arriba. La escuela del mundo al revés.

Sevilla, 25/II/2025 – 09:36 h (CET+1)

No sé qué nos quedará por ver todavía con la guerra de Ucrania, ante las “prisas” no inocentes para finalizarla, de las que alardea el presidente Trump cuando se cumplió ayer el triste tercer aniversario del comienzo de aquella invasión por parte de Rusia, inconcebible en democracia. Lo dije unos días después del comienzo de esta absurda guerra, en este cuaderno digital, con ocasión del bombardeo del Teatro Dramático en Mariúpol, concretamente el 16 de marzo de 2022, en el que murieron más de trescientas personas, a pesar de que ya se había advertido que albergaba únicamente población civil, mujeres, ancianos y en su mayoría niños, hecho que se había divulgado pintando en grandes letras de color blanco la palabra “niños” (en ruso дети, como se puede observar en la imagen de cabecera), en la explanada delantera del edificio, para que se pudiera identificar bien en el caso de un bombardeo programado sobre la ciudad. Para mí, Mariúpol es uno de los ejemplos más ignominiosos de esta guerra sin sentido.

Tres años después, me resisto a ser mero espectador de lo que está pasando y estoy viendo. Me sigue removiendo la conciencia todos los días y reconozco que sigo consternado y conturbado. Consternado, en el sentido profundo de la palabra tal y como se recogió por primera vez en el Diccionario de Autoridades publicado en 1729 por la Real Academia de la Lengua: “Atemorizado, asombrado, perturbado y espantado”. Cualquiera de las cuatro acepciones refleja bien mi estado de ánimo. Tanto que hemos luchado por la instauración de la democracia a lo largo de los siglos, como la mejor forma de convivencia humana y con profundo dolor contemplo hoy, de nuevo, aquella imagen del bombardeo a sabiendas del Teatro Dramático de Mariúpol, que hace un triste honor a su nombre, hoy más que nunca. También, conturbado, atendiendo las ricas acepciones de las Autoridades citadas, porque estoy inquieto, conmovido, confundido y desasosegado, provocando todo ello una mudanza cerebral muy importante aunque siga escuchando la recomendación piadosa de San Ignacio en estos tiempos de guerras en la aldea global que se ha convertido el mundo al revés. Cada día que pasa estoy más convencido de que soy pesimista sobre el final de esta guerra en el sentido más profundo del término “pesimista” que aprendí del haiku 123, precioso, escrito por Benedetti en 1999 (1): Un pesimista / Es sólo un optimista / Bien informado.

Por estas razones de la razón y del corazón, como demócrata convencido, sé que Ucrania sigue representando hoy el miedo global a lo que se nos viene encima, a pesar de que desde hace unos días, Trump y Putin estén diseñando el final de esta contienda imperialista sin participación alguna de Ucrania, un auténtico escándalo mundial y con la respuesta timorata de Europa. Ante este espectáculo impresentable, perdónenme si recurro una vez más a seguir los consejos de Eduardo Galeano, a través del llamado «derecho al delirio«, en un mundo loco, al revés, con ejemplos rotundos para pensar que son posibles en un mundo nuevo, una invitación a volar sobre la realidad que nos duele, consterna y conturba a diario, del que personalmente he escogido algunos que sanan mi alma: “los economistas no llamarán nivel de vida al nivel de consumo, ni llamarán calidad de vida a la cantidad de cosas; los historiadores no creerán que a los países les encanta ser invadidos; el mundo ya no estará en guerra contra los pobres, sino contra la pobreza, y la industria militar no tendrá más remedio que declararse en quiebra; la educación no será el privilegio de quienes puedan pagarla; la justicia y la libertad, hermanas siamesas condenadas a vivir separadas, volverán a juntarse, bien pegaditas, espalda contra espalda y, como corolario, la Iglesia también dictará otro mandamiento, que se le había olvidado a Dios: amarás a la naturaleza, de la que formas parte; serán reforestados los desiertos del mundo y los desiertos del alma”. Es verdad, estos delirios son una invitación a experimentar el derecho a volar alto, algo que agradezco cuando vivimos tan atados a la dura realidad de la tierra, situación que no nos permite ver mas allá de lo que nos transmiten a diario los agoreros mayores del mundo al revés. Tan lejos y tan cerca de la paz en Ucrania en este tercer aniversario de invasión imperialista, en un mundo que gira hacia la ultraderecha y su más allá.

(1) Benedetti, Mario, Rincón de haikus, 2001. Madrid: Visor Libros.

CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.

UCRANIA, GAZA, REPÚBLICA DEL CONGO Y RUANDA, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA, EN GENERAL

¡Paz y Libertad!

Preferiría no haber publicado hoy este artículo sobre el poder sin escrúpulos de La Casa Blanca

Sevilla, 24/II/2025 – 15:56 h (CET+1)

Todavía no me he recuperado de mi conmoción al leer una columna de Nuria Labari en el diario El País, sobre un tuit publicado por La Casa Blanca (The White House) en “X” el pasado 18 de febrero, con un título “ASMR: Vuelo de deportación de extranjeros ilegales”, no inocente por supuesto.

Para empezar a entender esta publicación, hay que conocer qué significan las siglas ASMR, porque encierran el mensaje malévolo de lo que se pretende transmitir como aviso para inmigrantes ilegales o no, dependiendo de cómo se lleve a cabo la selección de “presuntos implicados”, cuestión que a estas alturas pongo personalmente en cuarentena. AMSR, siguiendo de cerca la columna citada, es un acrónimo que significa “respuesta sensorial meridiana autónoma y describe una sensación física y psicológica que aporta calma y tranquilidad a quien la experimenta. Su efecto es realmente placentero y por eso los vídeos en ASMR acumulan millones de visualizaciones en internet. ¿Pero en qué consisten? Básicamente en realzar sonidos en primer plano como técnica de relajación. ¿Qué clase de sonidos? Pues susurrar al oído, pasar las páginas de un libro, arrugar una bolsa… Las derivaciones del ASMR son casi infinitas y cada vez más artísticas (la cuarta temporada de Stranger Things comenzó con cinco minutos de ASMR sin diálogos), pero siempre busca provocar relajación y tranquilidad. Pues bien, la Casa Blanca ha grabado un vídeo en ASMR para provocar en sus espectadores el mismo placer que experimenta Donald Trump (y sus votantes) cada vez que una persona migrante es humillada y deshumanizada”.

Creo que al escuchar este vídeo, comprenderán quienes leen hoy estas palabras, que tengo el mismo sentimiento de Bartleby el escribiente, cuando manifestaba una y otra vez aquella legendaria frase, “preferiría no hacerlo”, porque personalmente hoy, por mi parte, también hubiera preferido no escribirlas, porque lo visto y escuchado me ha revuelto el alma, pero creo que debemos compartir esta información para tomar conciencia de lo que está pasando en el mundo y ejercer el poder de la denuncia pública como pueda hacerlo cada uno, cada una, desde su posición actual en ese concreto mundo al revés, para no participar en silencios cómplices que conducen a nada bueno para la humanidad. También, escribo estas líneas para demostrar cómo se destroza la democracia con impunidad absoluta, bajo el principio del “todo vale” ante el calificado como “el contrario”, caiga quien caiga y cueste lo que cueste, incluso si son vidas humanas de migrantes con la dignidad y su dolor dentro.

En este contexto, conviene recordar que el pasado 29 de enero, el presidente Donald Trump firmó la Ley Laken Riley, que ordena la detención de inmigrantes indocumentados por delitos menores, incluso si no han sido acusados o sentenciados, para procesarlos para su deportación, aunque el aspecto más polémico de esta nueva ley estriba en una aparente violación de la presunción de inocencia de los detenidos. Es verdad también que esta Ley obtuvo en su tramitación un respaldo amplio del Partido Demócrata, debido a la intrahistoria del asesinato de una joven que da nombre a esta ley.

Lo que puedo asegurar es que esta demostración de fuerza mediante ASMR, es decir, mi “respuesta sensorial meridiana autónoma”, lo que me ha provocado es una sensación física y psicológica de desasosiego e intranquilidad, que me duele confesarlo. Lo que no acierto a comprender y me escandaliza es que, siguiendo a Nuria Labari, la Casa Blanca haya grabado este vídeo en ASMR “para provocar en sus espectadores el mismo placer que experimenta Donald Trump (y sus votantes) cada vez que una persona migrante es humillada y deshumanizada”.

CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.

UCRANIA, GAZA, REPÚBLICA DEL CONGO Y RUANDA, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA, EN GENERAL

¡Paz y Libertad!

Cruzando el Guadiana imaginario hoy, recordando el 23 de febrero de 1981

Iñaki Gabilondo, leyendo en TVE un teletipo que anunciaba la retirada de las tropas del general Milans del Bosch de las calles de Valencia, a las 1:38 horas del 24 de febrero de 1981

Olvidar el olvido […] La memoria despierta… quiere ser puerto de partida, no de llegada. Ella no reniega de la nostalgia: pero prefiere la esperanza, su peligro, su intemperie.

Eduardo Galeano, en Patas arriba. La escuela del mundo al revés.

Sevilla, 23/II/2025 – 18:30 h (CET+1)

Hace 44 años, a las seis y media de la tarde, la misma hora en la que publico de nuevo esta crónica retrospectiva, acababa de coger el coche para volver a Moguer (Huelva), al hotel Fuentepiña, mi residencia habitual, después de un ajetreado día de clases. A través de la radio pude escuchar la narración del locutor de la Cadena Ser sobre la entrada de Tejero en el Congreso de los Diputados. Me temí lo peor. Decidí acelerar el regreso por el Polo y mi sorpresa fue mayúscula al ir tomando conciencia de la gravedad de lo sucedido. No podía ser.

La llegada a Moguer no fue cómoda. Al no haber efectuado la reserva de la habitación, como era mi costumbre, no encontré sitio en el hotel que atendía Francisco, un conserje inolvidable del que me contaron un tiempo después que un día fue al mar y nunca volvió. Tuve que buscar alojamiento en el Hostal Platero, donde se “vivía” intensamente el golpe. Escuché a pie de mostrador, en la recepción: “¡ya era hora de que regresaran los nuestros…!”. Con objeto de poder salir muy temprano, sin molestar, decidí pagar por anticipado y así no entretenerme. Quizá era una salvaguarda por si tenía que huir, idea que no abandoné en ningún momento por mi marcada posición ideológica. No podía ser.

Salí en búsqueda de una cabina telefónica para hablar con mi hermana Loli. A través de sus cristales, leí unos azulejos con un texto de “Platero y yo” que nunca olvidaré: “El niño tonto: … todo para su madre, nada para los demás”. Fui a tomar unas tapas como cena en mi bar de referencia en Moguer. En el mostrador del bar, cerca del entrañable hijo del dueño, Pepito, y de mi amigo Narciso, que hablaba siempre con su caballo como queriendo imitar a Juan Ramón Jiménez y que siempre me prestaba calor de proximidad personal, no quitaba ojo de la televisión y de Iñaki Gabilondo, entre música y música militar que nunca me supo levantar… No podía ser.

A las seis de la mañana, me puse camino de Ayamonte. Había quedado con Cristóbal, un amigo no olvidado, por razones profesionales. Al llegar, dudé si cruzar el Guadiana o permanecer allí, en mi sitio, hasta ir conociendo la evolución del golpe. Trabajé según lo previsto y, mediada la mañana, enfilé el camino del puerto y atravesé el río hasta Vila Real de San Antonio, arrancando noticias desde donde podía. Dejé el coche en España, creo –ahora que lo pienso bien- que lo dejé todo y estaba dispuesto a iniciar el exilio físico, yendo con lo puesto. En esa época iba por la vida muy ligero de equipaje: era yo solo y mi circunstancia. Me acompañó Cristóbal. Al menos, así se lo hice saber, me podía despedir de una persona querida, admirada y que simbolizaba mi agradecimiento personal a Huelva y a cuantos habían estado cerca en la lucha por la educación y la cultura como caminos de libertad. Con el paso de las horas y cercano el mediodía, a tenor de cómo evolucionaban los acontecimientos (todos los portugueses y españoles “del otro lado” se agolpaban en los transistores constituidos en altavoces de libertad), las posibilidades reales de volver a España se hacían más evidentes.

Y volví. Crucé de nuevo el Guadiana. para seguir luchando, para echarme a la calle pidiendo más libertad, para que permanecieran en Huelva dos centros de estudios, con visión de que algún día fueran el germen, arte y parte de la educación universitaria para la provincia. Por una cultura distribuida con nuevos medios de comunicación social. Por una salud mental diferente. Por un nuevo Sistema Sanitario Público en Andalucía. Por un bienestar social equitativo y distribuido, elevado a la categoría de Estado.

Ese mismo día, 24 de febrero de 1981, acabé en Riotinto. Aparqué cerca de la plaza en la que se hace un homenaje explícito al minero. Solo se me ocurrió escribir un poema en papel cuadriculado, que conservo, por un pequeño espectáculo de la naturaleza que pude contemplar: “las palomas de Riotinto, son palomas de libertad…”. Nada más.

Hoy, en Sevilla, publico de nuevo aquella experiencia, a las seis y media de la tarde del 23 de febrero de 2025, agradecido a la vida porque aquel día no me quedé en la orilla perdida del exilio físico y ético, por un fallido golpe de estado de la extrema derecha, tan crecida hoy, no inocente. Una vez más, afortunadamente en democracia, he cruzado mi Guadiana imaginario (Nicanor Parra, dixit), en la función principal de este famoso río: aparecer y desaparecer en momentos transcendentales de su recorrido fluvial, por qué no en el existencial de nuestras vidas. Porque sé que debo olvidar el olvido,

NOTA: La imagen que figura en la cabecera de este artículo, corresponde a la sinopsis oficial de rtve play, del “Avance informativo emitido en TVE a las 1:38 horas del 24 de febrero de 1981. Iñaki Gabilondo lee un teletipo que anuncia la retirada de las tropas del general Milans del Bosch de las calles de Valencia. Por su parte, Victoria Prego informa de la salida del general Armada del edificio del Congreso. Posteriormente, Gabilondo, Prego y Rosa María Mateo comentan el desarrollo de los acontecimientos y las reacciones políticas al golpe de Estado”.

CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.

UCRANIA, GAZA, REPÚBLICA DEL CONGO Y RUANDA, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA, EN GENERAL

¡Paz y Libertad!

El cerebro utiliza un sistema de autolimpieza durante el sueño

¿Es verdad que en el hormiguero / los sueños son obligatorios?

Pablo Neruda, Libro de las preguntas, XVI

Sevilla, 22/II/2025 – 09:06 h (CET+1)

Estoy convencido de que este siglo será el siglo del cerebro, del que se harán descubrimientos científicos apasionantes, como el que se ha descrito recientemente en un artículo publicado en la prestigiosa revista Cell (1), La vasomoción lenta mediante la norepinefrina [llamada también noradrenalina] impulsa la limpieza glinfática durante el sueño (Norepinephrine-mediated slow vasomotion drives glymphatic clearance during sleep), gestionando sus residuos y desechando lo que no le sirve para seguir funcionando correctamente. Me parece un descubrimiento apasionante, del que ya se dieron los primeros pasos hace doce años, matizando que en este estudio participa también la doctora Maiken Nordegaard, científica danesa que publicó por primera vez datos sobre el hallazgo original de este mecanismo en 2012, siendo ella la autora que acuñó por primera vez el denominado «sistema glinfático», que ayuda a eliminar los desechos cerebrales, tales como sustancias tóxicas y productos metabólicos de deshecho, previene las enfermedades neurodegenerativas, como el Alzheimer y el Parkinson, desarrolla una tarea fundamental de autolimpieza del cerebro, como se detalla en el artículo citado y, finalmente, mantiene la homeostasis cerebral, es decir, regula el equilibrio de sustancias en el espacio intersticial del cerebro.

El mecanismo de limpieza descrito lo realiza el sistema glinfático, que actúa durante la fase de sueño profundo, explicado de forma sucinta en el sumario del artículo antes citado: «A medida que el cerebro pasa de la vigilia al sueño, el procesamiento de la información externa disminuye mientras se activan los procesos restauradores, como la eliminación glinfática de productos de desecho. Sin embargo, no se sabe qué impulsa la depuración cerebral durante el sueño. Aquí empleamos una serie de tecnologías e identificamos oscilaciones estrechamente sincronizadas en la noradrenalina, el volumen sanguíneo cerebral y el líquido cefalorraquídeo (LCR) como los predictores más fuertes de la depuración glinfática durante el sueño NREM. La estimulación optogenética del locus coeruleus indujo cambios anticorrelacionados en la vasomoción y la señal del LCR. Además, la estimulación de las oscilaciones arteriales mejoró la entrada de LCR, lo que demuestra que la vasomoción actúa como una bomba que impulsa el LCR hacia el cerebro. Por el contrario, el somnífero zolpidem suprimió las oscilaciones de noradrenalina y el flujo glinfático, lo que destaca el papel crítico de la dinámica vascular impulsada por la noradrenalina en la depuración cerebral. Por lo tanto, la organización microarquitectónica del sueño NREM, impulsada por las fluctuaciones de noradrenalina y la dinámica vascular, es un determinante clave para la depuración glinfática». En roman paladino, lo explica muy bien un artículo publicado hoy en el diario El País, recogiendo también esta gran noticia de forma muy didáctica: «Cada 50 segundos, un neuromodulador llamado noradrenalina invade los vasos sanguíneos del cerebro, que hace que se dilaten y se contraigan, despejándole el camino al líquido cefalorraquídeo, que ahora fluye libre por toda la cabeza, arrastrando con él la suciedad acumulada durante el día en el órgano más complejo y misterioso del cuerpo».

Ya sabemos que nuestro cerebro dispone de serie de un kit de autolimpieza de aquello que no le sirve, porque son residuos naturales de su funcionamiento ordinario en el estado de vigilia. Necesita la noche, dormir y el sueño en su fase más tranquila, siempre y cuando no se ingieran inductores para dormir del tipo indicado, para ayudar a dormir. Esto es así porque de lo anteriormente expuesto hay un dato muy preocupante, la inhibición de noradrenalina y el flujo glinfático en las personas que toman medicamentos para dormir de la familia de las benzodiacepinas, que en el caso de España se eleva a más de cinco millones de personas, tal y como lo manifestó en marzo del año pasado el doctor Carlos Egea, presidente de la Federación Española de Sociedades de Medicina del Sueño, siendo en la actualidad el primer país del mundo en el consumo de medicamentos para dormir.

Este sistema de autolimpieza y tratamiento de residuos cerebrales se detalla bien en el artículo citado de El País, de acuerdo con lo manifestado por una de las autoras del artículo de Cell, Natalie Hauglund, neurocientífica de la Universidad de Oxford y la de Copenhague: “Cuando las células del cerebro trabajan, producen materiales que no se utilizan y son liberados fuera de las células. Si estas moléculas se acumulan pueden ser tóxicas y vincularse a trastornos neurodegenerativos. Por ejemplo, una de ellas es la beta amiloide, una proteína que puede crear placas que se ven en muchos casos de pacientes con Alzheimer”. Para evitar esa acumulación, cada noche, durante el sueño, una riada de líquido cerebral carga con todos esos desechos. Al final de su recorrido, los residuos se trasladan al sistema de limpieza general del cuerpo, donde se gestionan con el resto de los desechos biológicos». Igualmente, “Una de las razones por las que el sueño es tan importante es que le permite al cerebro ejecutar todas estas tareas de mantenimiento”, dice Hauglund. La científica aclara que aún no se ha podido determinar por qué es un proceso que solo puede suceder durante las horas en las que dormimos. “Probablemente, sea porque durante el día hay en marcha muchos procesos cognitivos fundamentales y la limpieza no puede interferir en ellos”, añade».

Ante lo expuesto anteriormente, se hace todavía más incomprensible que la semana pasada no se aprobara en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, el Plan de Acción de Salud Mental 2025-2027, porque se demuestra con creces en esta investigación que la prescripción de fármacos para dormir es muy desaconsejable hacerlo de forma masiva, como está ocurriendo en nuestro país, en una defensa numantina de la psiquiatría y psicología estrictamente biofarmacolólgica: «Ya sabemos que los hipnóticos no pueden ser la primera opción para tratar el insomnio u otros trastornos del sueño”, apunta Mayà [neurólogo del Hospital Clínic de Barcelona y coordinador del grupo de trabajo de Trastornos del movimiento y de la conducta durante el sueño de la Sociedad Española del Sueño, no participante en el estudio]. “Estos medicamentos van bien a corto plazo, pero tienen efectos adversos y producen tolerancia. Este nuevo estudio es un motivo adicional para intentar evitarlos”. Hauglund aporta un matiz: “No es algo que supiéramos antes, así que la ciencia no lo ha tenido en cuenta al momento de desarrollar estos medicamentos. Ahora que sabemos que la noradrenalina impulsa la limpieza del cerebro, podremos descubrir cómo conseguir que las personas tengan un sueño prolongado y reparador”. Es que con los trastornos del sueño, por ahora, no hay una salida fácil. Si no se llega a alcanzar una fase profunda de descanso, el sistema glinfático no se activa, por lo que el cerebro queda sucio. Esa suciedad, a la vez, altera el descanso. “Se transforma en un círculo vicioso”, advierte Hauglund».

Por estas razones es importante cuidar este kit de autolimpieza cerebral, porque lo necesitamos a diario. No está disponible en fármacos del mercado, sino de forma gratuita en nuestro cerebro. De ahí la necesidad pública, por ejemplo, de que implante de forma urgente la desprescripción de este tipo de fármacos vinculados a la familia de las benzodiacepinas, algo que está presente también en el borrador del fallido Plan de Acción de Salud Mental. que no se pudo aprobar finalmente en la reunión del Consejo Interterritorial citado, por una actuación desacertada y contraria al Plan por parte de los representantes de las Comunidades regidas por el Partido Popular, del País Vasco, así como de determinadas asociaciones profesionales de psiquiatría y salud mental, conocidas ya por su trayectoria de defensa de la psiquiatría biológica frente a la salud mental comunitaria, a pesar de que el texto presentado para su aprobación contaba obviamente con el refrendo del Comisionado de Salud Mental, las Comunidades Autónomas, sociedades científicas, asociaciones y organizaciones de distintos ámbitos de la salud mental.

Estamos avisados, pero estoy convencido también de que durante la noche el cerebro no “duerme” sino que se organiza de nuevo durante el sueño, dejando fluir escenas preciosas o tristes para nuestra vida, mientras que millones de neuronas trabajan de forma armónica para reagruparse por estructuras mientras dormimos: amígdalas, hipocampo, córtex y el resto de las estructuras cerebrales que preparan el cerebro para su “encendido” general al despertarnos. Sabemos ya que cuando el cerebro se limpia durante la noche de la «suciedad» que genera a lo largo del día, los resultados cada mañana para enfrentarnos al día por venir pueden ser mágicos e impredecibles. Es lo que me sugiere siempre contemplar esta foto de Man Ray, Le somneil, realizada en 1937, recordando una frase de Antoine de Saint Exupéry, a tal efecto, en Terre des Hommes, 1939: Recuerdo los ojos de mi esposa otra vez. Nunca veré cualquier cosa más aparte de esos ojos. Ellos preguntan.

Le somneil, fotografía de Man Ray en la que aparecen Consuelo de Saint-Exupéry y Germaine Huguet, 1937

(1) Hauglund, Natalie L. et al., Norepinephrine-mediated slow vasomotion drives glymphatic clearance during sleep, Cell, Volume 188, Issue 3, 606 – 622.e17

NOTA: la imagen se ha recuperado hoy de Gaceta UNAM

CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.

UCRANIA, GAZA, REPÚBLICA DEL CONGO Y RUANDA, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA, EN GENERAL

¡Paz y Libertad!

Resultados definitivos de la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV-INE 2024), con especial incidencia en Andalucía


Alalá, una experiencia inolvidable en Las Tres Mil Viviendas, perteneciente al Polígono Sur, en Sevilla.

No te creas si te dicen que ya no sufre mi pueblo, porque aunque los pobres [andaluces] reímos y algunas veces cantamos, la procesión va por dentro.

Ricardo Cantalapiedra (los corchetes son míos)

Sevilla, 21/II/2025 – 09:00 h (CET+1)

Un año más recojo en este cuaderno digital los resultados definitivos de la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV-2024), facilitados por el Instituto Nacional de Estadística (INE), a los que dedico especial atención a su proyección en Andalucía. Es un servicio público que se realiza desde 2004 y que está basada en criterios armonizados para todos los países de la Unión Europea, siendo su objetivo fundamental disponer de una fuente de referencia sobre estadísticas comparativas de la distribución de ingresos y la exclusión social en el ámbito europeo: “La realización de la ECV permite poner a disposición de la Comisión Europea un instrumento estadístico de primer orden para el estudio de la pobreza y desigualdad, el seguimiento de la cohesión social en el territorio de su ámbito, el estudio de las necesidades de la población y del impacto de las políticas sociales y económicas sobre los hogares y las personas, así como para el diseño de nuevas políticas”. Creo que para evaluar estos resultados nada mejor que la información objetiva y veraz de los mismos, porque considero que es la vía ética más importante para emitir, posteriormente a su análisis, juicios bien informados. Los resultados finales y más relevantes son los siguientes:

  • El porcentaje de población en riesgo de pobreza o exclusión social, denominada tasa AROPE, bajó en 2024 hasta el 25,8%, desde el 26,5% de 2023. Sus tres componentes mejoraron: la tasa de riesgo de pobreza relativa, el porcentaje de población con carencia material y social severa y el porcentaje de población con baja intensidad en el empleo. La carencia material y social severa presentó la mayor mejora, mientras que en los otros dos componentes se alcanzaron los mejores datos de los 10 últimos años.
  • El porcentaje de población que se encontraba en situación de carencia material y social severa se redujo hasta el 8,3%, frente al 9,0% del año anterior.
  • El ingreso medio por persona alcanzó los 14.807 euros en 2023, con un crecimiento anual del 5,1%.
  • El 9,1% de la población llegó a fin de mes con “mucha dificultad”, frente al 9,3% de 2023.

De forma más pormenorizada, las tablas que siguen detallan estos cuatro resultados más relevantes:

Población en riesgo de pobreza o exclusión social (tasa AROPE):

Dificultades económicas de los hogares en 2024

El 9,1% de la población manifestó llegar a fin de mes con “mucha dificultad” en 2024. Este porcentaje fue 0,2 puntos inferior al registrado el año anterior. Por su parte, el 35,8% no tuvo capacidad para afrontar gastos imprevistos, frente al 37,1% del año 2023.

El 33,4% de la población no se pudo permitir ir de vacaciones fuera de casa al menos una semana al año. Este porcentaje fue 0,3 puntos superior al registrado en 2023.

Resultados por comunidades autónomas

En este epígrafe me detengo especialmente porque afecta de forma preocupante, un año más, a Andalucía: “Las tasas AROPE de riesgo de pobreza o exclusión social más elevadas en el año 2024 se dieron en Andalucía (35,6%), Castilla – La Mancha (34,2%) y Extremadura y Región de Murcia (32,4% en ambas). En el lado contrario, País Vasco (14,8%), Illes Balears (16,2%) y Comunidad Foral de Navarra (18,3%) presentaron las tasas de riesgo de pobreza o exclusión social más bajas. Andalucía alcanzó en 2023

Respecto a las tasas de riesgo de pobreza, las más elevadas se dieron en Andalucía (29,2%), Extremadura (27,5%) y Castilla – La Mancha (27,4%). País Vasco (9,4%), Illes Balears (11,3%) y Cataluña (12,9%) presentaron las tasas de riesgo de pobreza más bajas”.

Asimismo, “atendiendo a las dificultades para llegar a fin de mes, Castilla – La Mancha (13,0%), Canarias (12,4%) y Andalucía (10,9%) fueron las comunidades autónomas con mayores porcentajes de personas que llegaban a fin de mes con “mucha dificultad” en 2024. Las que presentaron los menores porcentajes fueron País Vasco (5,1%), Illes Balears (5,6%) y La Rioja (5,9%)”.

A continuación, se puede comprobar en la gráfica adjunta los datos de Andalucía (el encuadre en rojo es mío), en relación con el resto de Comunidades Autónomas:

Contra datos no valen argumentos y Andalucía, un año más, presenta datos muy preocupantes en relación con las condiciones de vida en la Comunidad. Por el carácter divulgativo de este artículo, recomiendo que se acceda al enlace institucional del INE sobre estos resultados de la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV-2024), con objeto de verificarlos en el documento oficial, de la que sólo he destacado aspectos fundamentales de la misma, siempre con un respeto riguroso a la información facilitada por el Organismo público, el Instituto Nacional de Estadística.

Para finalizar, deseo expresar una vez más la importancia de conocer con datos científicos que 3.026.067 ciudadanos y ciudadanas en Andalucía (INE, padrón continuo a 1 de enero de 2022), es decir, un 35,6% del total de población en esta Comunidad, está viviendo la pobreza en sus vidas y, de forma más aguda, la pobreza severa, en un porcentaje del 10,6% del total, más de un millón de personas, arrojando cifras lo suficientemente elocuentes para confirmar que algo no estamos haciendo bien en esta Comunidad, porque contra datos no valen argumentos. Lo digo una vez más: ahí están los datos anteriormente expuestos, desnudos, junto a la gran pregunta que nos compromete a todos, qué hacer en una contraescuela del mundo al revés en nuestro país, un mundo magistralmente descrito por Eduardo Galeano, en mi Comunidad Autónoma. Personalmente, lo tengo claro: debemos compartir datos para poder emitir juicios bien informados, porque sólo ante un gobierno de Estado o Comunidad Autónoma, pre-ocupado (así, con guion) por la desigualdad actual económica, laboral y social en la población, no cualquier gobierno, porque todos no son iguales, se puede y se deben denunciar estas cifras que afectan a tantas personas, con un objetivo claro: que se aprueben leyes y disposiciones con urgencia para solucionar esta situación. Es la única vía para que se transforme la sociedad española, permitiendo que la igualdad, solidaridad y justicia social permita a todos avanzar en derechos y libertades que mejoren las condiciones de vida para salir de la pobreza en cualquiera de sus estadios, que afectan a millones de ciudadanos en este país, de andaluces y andaluzas también, niños y niñas sobre todo, los más desfavorecidos, los pobres severos, los nadies, tantas veces citados en este cuaderno digital, que procuro no olvidarlos aunque a veces yo sea un pájaro herido por el principio de realidad de la pobreza severa y exclusión social que nos asola, con cifras -desde mi punto de vista- insoportables para atender como merece la dignidad humana, tanto a nivel de Estado como en mi Comunidad Autónoma, a la que tanto quiero.

CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.

UCRANIA, GAZA, REPÚBLICA DEL CONGO Y RUANDA, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA, EN GENERAL

¡Paz y Libertad!

¿Qué es el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), que dirige Elon Musk?

Orden Ejecutiva de creación del Departamento de Eficiencia Gubernamental

Sevilla, 20/II/2025 – 08:30 h (CET+1)

Desde el 20 de enero de 2025, día de la toma de posesión presidencial de Donald Trump, se viene hablando del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), que dirige Elon Musk, por decisiones drásticas como la del desmantelamiento de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), con resultados devastadores para la ayuda humanitaria de alcance mundial. Pero, ¿para qué se ha creado este Departamento, bajo el poder omnímodo de Elon Musk? ¿Cuáles son sus objetivos institucionales? Se sabe que al frente de este Departamento figura el magnate Elon Musk, al frente de una Oficina muy cerca del despacho oval del Presidente, aunque la sede formal del Departamento está ya fijada en el Edificio Eisenhower. en Washington, D.C.

Nada mejor que entrar de lleno en la página web oficial del DOGE y leer atentamente la orden ejecutiva por la que se creó, sin mezcla alguna de interpretación personal de su oscuro objeto de deseo político. Es la única forma de conocerla objetivamente y que considero justa para poder emitir juicios, a posteriori, bien informados. Esta orden ejecutiva se firmó con el titulo de «Establecimiento e implementación del Presidente, del Departamento de Eficiencia Gubernamental«, con fecha 20 de enero de 2025:

En virtud de la autoridad que me confieren la Constitución y las leyes de los Estados Unidos de América como Presidente, se ordena por la presente:

Sección 1. Propósito. Esta Orden Ejecutiva establece el Departamento de Eficiencia Gubernamental para implementar la Agenda DOGE del Presidente, modernizando la tecnología y el software federales para maximizar la eficiencia y la productividad gubernamentales.

Sección 2. Definiciones. Tal como se utilizan en esta orden:

(a) “Agencia” tiene el significado que se le da en la sección 551 del título 5 del Código de los Estados Unidos, excepto que dicho término no incluye la Oficina Ejecutiva del Presidente ni ninguno de sus componentes.

(b) “Jefe de la Agencia” significa el funcionario de más alto rango de una agencia, como el Secretario, el Administrador, el Presidente o el Director, a menos que se especifique lo contrario en esta orden.

Sección 3. Estructura de DOGE.

(a) Reorganización y cambio de nombre del Servicio Digital de los Estados Unidos. El Servicio Digital de los Estados Unidos se renombra públicamente como el Servicio DOGE de los Estados Unidos (USDS) y se establecerá en la Oficina Ejecutiva del Presidente.

(b) Establecimiento de una Organización Temporal. Se establecerá un Administrador del USDS en la Oficina Ejecutiva del Presidente que reportará al Jefe de Gabinete de la Casa Blanca. Además, se establece dentro del USDS, de conformidad con la sección 3161 del título 5 del Código de los Estados Unidos, una organización temporal conocida como “la Organización Temporal del Servicio DOGE de los Estados Unidos”. La Organización Temporal del Servicio DOGE de los Estados Unidos estará dirigida por el Administrador del USDS y se dedicará a promover la agenda DOGE de 18 meses del Presidente. La Organización Temporal del Servicio DOGE de los Estados Unidos finalizará el 4 de julio de 2026. La finalización de la Organización Temporal del Servicio DOGE de los Estados Unidos no se interpretará como la terminación, atenuación o modificación de ninguna otra autoridad o disposición de esta orden.

(c) Equipos DOGE. En consulta con el USDS, cada Jefe de Agencia establecerá dentro de sus respectivas Agencias un Equipo DOGE de al menos cuatro empleados, que pueden incluir Empleados Especiales del Gobierno, contratados o asignados dentro de los treinta días a partir de la fecha de esta Orden. Los Jefes de Agencia seleccionarán a los miembros del Equipo DOGE en consulta con el Administrador del USDS. Cada Equipo DOGE incluirá típicamente un Líder de Equipo DOGE, un ingeniero, un especialista en recursos humanos y un abogado. Los Jefes de Agencia se asegurarán de que los Líderes de Equipo DOGE coordinen su trabajo con el USDS y asesoren a sus respectivos Jefes de Agencia sobre la implementación de la Agenda DOGE del Presidente.

Sección 4. Modernización de la Tecnología y el Software Federales para Maximizar la Eficiencia y la Productividad.

(a) El Administrador del USDS llevará a cabo una Iniciativa de Modernización de Software para mejorar la calidad y eficiencia del software, la infraestructura de red y los sistemas de tecnologías de la información (TI) de todo el gobierno. Entre otras cosas, el Administrador del USDS trabajará con los Jefes de Agencia para promover la interoperabilidad entre las redes y los sistemas de la agencia, garantizar la integridad de los datos y facilitar la recopilación y sincronización responsable de datos.

(b) Los jefes de agencias tomarán todas las medidas necesarias, en coordinación con el administrador del USDS y en la máxima medida que lo permita la ley, para garantizar que el USDS tenga acceso completo y rápido a todos los registros, sistemas de software y sistemas de TI no clasificados de la agencia. El USDS deberá cumplir con rigurosos estándares de protección de datos.

(c) Esta Orden Ejecutiva reemplaza todas las órdenes ejecutivas y regulaciones anteriores, en la medida en que estén sujetas a enmiendas presidenciales directas, que podrían servir como una barrera para proporcionar al USDS acceso a los registros y sistemas de la agencia como se describe anteriormente.

Sección 5. Disposiciones generales.

(a) Nada en esta orden se interpretará como que perjudica o afecta de otro modo:

(i) a la autoridad otorgada por ley a un departamento o agencia ejecutiva, o al jefe de la misma; o

(ii) a las funciones del Director de la Oficina de Administración y Presupuesto relacionadas con propuestas presupuestarias, administrativas o legislativas.

(b) Esta orden se implementará de conformidad con la ley aplicable y sujeta a la disponibilidad de asignaciones.

(c) Esta orden no tiene por objeto crear, ni crea, ningún derecho o beneficio, sustantivo o procesal, exigible por ley o en equidad por ninguna de las partes contra los Estados Unidos, sus departamentos, agencias o entidades, sus funcionarios, empleados o agentes, o cualquier otra persona.

LA CASA BLANCA, 20 de enero de 2025.

Leído lo anterior, si es posible deducir ya que una cosa es lo que se recoge en la orden ejecutiva y otra como actúan el presidente Trump y Elon Musk en el momento actual en relación con lo dispuesto en ella. Un ejemplo claro es lo que ha sucedido con USAID. ¿De verdad, cómo se puede entender una medida tan drástica a tan sólo un mes de la constitución del DOGE? Leído el texto completo de la orden, ¿se puede deducir de ella que este desmantelamiento está contemplado entre las finalidades objetivas del DOGE? ¿Esta cumpliendo el Servicio DOGE de los Estados Unidos (USDS) , anteriormente conocido como el Servicio Digital de los Estados Unidos, los «rigurosos estándares de protección de datos», contemplados el la Sección 4ª b) de la orden ejecutiva o en la legislación vigente de los funcionarios públicos en Estados Unidos? ¿Se debe admitir desde la Administración Pública de Estados Unidos que el canal de comunicación oficial del DOGE tenga hilo directo con «X», en las pestañas de accesos oficiales de la información del Departamento?, para conocer que ayer, a las 04:26 h, informaba en la red social de Musk una acción de trabajo del DOGE en estos términos: «DOGE está trabajando con las agencias para simplificar sus programas y reducir los costes administrativos; informaremos en una semana», en un enlace al epígrafe oficial del Departamento denominado «Latest Work» o en el apartado de «respuestas rápidas», que recoge la última manifestación de Trump sobre el trabajo de algunas Agencias. Se sobreentiende que sobre USAID, dando vía libre a su desmantelamiento, como cometido claro, para ellos, del DOGE: «El presidente Trump lee en voz alta una lista de algunos de los proyectos ridículos que los contribuyentes han estado financiando, como 10 millones de dólares para circuncisiones en Mozambique y 25 millones de dólares para la biodiversidad en Colombia». Es una noticia oficial del Departamento a las 10:50 p.m. del 18 de febrero. En este caso, creo que faltan comentarios en defensa del trabajo desarrollado por la USAID, pero los silencios cómplices están haciendo estragos de la verdad también. Por no hablar del logotipo elegido para identificar oficialmente al DOGE, sin rasgo o leyenda pública alguna:

No sabemos todavía qué sorpresas nos deparará este Departamento. De lo que sí estoy convencido es de que tiene un poder impresionante y que el mundo debe estar muy atento a sus medidas, porque muchas de ellas repercutirán en el orden mundial actual y en el digital, por supuesto. Nunca mejor dicho, las tecnologías de la información y comunicación en manos de Elon Musk no son inocentes. Trump firmará con su famoso rotulador Sharpie, de tinta negra, tampoco inocente, todo lo que Musk le ponga por delante, Tiempo al tiempo, porque nada ni nadie se lo impedirá. En la entrevista conjunta, Trump&Musk, del pasado martes en la cadena Fox, Musk lo dejó muy claro en su no creencia de la separación de poderes en democracia: “Si la voluntad del presidente no se implementa, no vivimos en una democracia”. Dicho queda para el presente y para la posteridad. Así funciona el ya famoso Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).

CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.

UCRANIA, GAZA, REPÚBLICA DEL CONGO Y RUANDA, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA, EN GENERAL

¡Paz y Libertad!

Los cuentos originales de los hermanos Grimm que nunca leí

Los hermanos Grimm y la invención del género del cuento

Sevilla, 19/II/2025 – 09:00 h (CET+1)

Cuando era niño y leía los cuentos tutelados por el Régimen, no sabía lo que los hermanos Grimm contaron en la primera versión de sus cuentos publicados en Berlín el 20 de diciembre de 1812, Cuentos infantiles y del hogar, que desde 2005 son Patrimonio de la Humanidad: “Son las personas las que se les van muriendo a los cuentos y no los cuentos los que se les mueren a las personas”. Enigmática frase, pero real como la vida misma, sobre todo si la aplicamos a los cuentos de Grimm, secuestrados y manipulados por el candor no inocente del imperio Disney y… otros imperios, porque para ellos eran crudos y obscenos. La Cenicienta, Blancanieves, La bella durmiente o Hansel y Gretel, entre otros, llevan dentro una intrahistoria asombrosa y desconocida para millones de niños y niñas de este loco mundo al revés. Es curioso constatar que la célebre Caperucita de Perrault, fue también manipulada por los hermanos Grimm (cazadores cazados, al fin), publicando una versión más edulcorada, más del gusto burgués de la época, aunque tengo que confesar que hoy día, puestos a interpretar la célebre historia de la niña, la abuela y el lobo, me quedo con la de Carmen Martín Gaite, Caperucita en Manhattan, recuperada felizmente este año en el que se cumple el centenario del nacimiento de esta célebre autora.

¿Por qué escribo hoy sobre estos cuentos infantiles y del hogar de los hermanos Grimm? Fundamentalmente, porque reconozco que los leí edulcorados, maquillados, con una carga religiosa y moralizante abrumadora, nunca como fueron publicados en origen y esa realidad me lo ha recordado la Fundación Juan March, al anunciar un ciclo de conferencias, Los hermanos Grimm y la invención del género del cuento, que comenzó ayer. Además, con la intervención de una germanista excepcional, Helena Cortés Gabaudan, autora de Los cuentos de los hermanos Grimm tal como nunca te fueron contados, un libro imprescindible para comprender el verdadero alcance ético de los cuentos publicados originalmente por los hermanos Grimm.

Me ha parecido de sumo interés leer la sinopsis oficial de las dos conferencias: “Todo el mundo cree conocer los cuentos de los hermanos Grimm, pues sin duda son los más populares del mundo occidental, y sin embargo muy poca gente los ha leído en traducciones fieles. Casi siempre se trata de adaptaciones, y mucho menos se conocen las primeras versiones de estos relatos antes de que los propios Grimm los sometieran a una profunda modificación, tanto de sus aspectos formales como del contenido, afín de adaptarlos al nuevo gusto de las familias burguesas de la épica posromántica. De esta forma, suavizan las referencias sexuales, añaden alusiones religiosas, eliminan aspectos crueles, y, al mismo tiempo, alargan mucho los textos, añaden escenas secundarias y eliminan el lenguaje tosco y grosero. En definitiva, refinan mucho el estilo consiguiendo un producto mucho más literario y los cuentos ganan en belleza a la vez que pierden en autenticidad. En estas conferencias daremos a conocer a los hermanos Grimm y explicaremos todo el proceso por el que llegaron a acuñar un género literario nuevo, a medio camino entre el cuento de tradición oral del folklore europeo y el “cuento de artista” romántico, un género que les dio la fama mundial y que viene siendo imitado desde entonces. Hablaremos también del proceso de recopilación de los cuentos y de quienes fueron los informantes de los Grimm (de nuevo, algo muy distinto de lo que se cree). Además, explicaremos el simbolismo que a nuestro modo de ver tienen los cuentos. En la segunda sesión de conferencias escucharemos algunos cuentos o fragmentos cuya simbología y aspectos más destacados serán explicados al público”.

Volveré a leer estos cuentos verdaderos, sin maquillaje alguno. He comprendido bien la frase del prólogo de la primera edición: “Son las personas las que se les van muriendo a los cuentos y no los cuentos los que se les mueren a las personas”. Estoy vivo todavía, consternado y conturbado con la deriva actual del mundo y el ocaso de la democracia, pero deseo enfrentarme al principio de realidad de esta situación, porque soy consciente de que los cuentos verdaderos, como los sueños, cuentos son, contando promesas y conquistas de las que estoy convencido de que, gracias a las ideologías del bien común, se pueden alcanzar. Terencio tenía razón: porque nada humano me es ajeno. Mejor dicho, no nos debería ser ajeno.

NOTA: la imagen se ha recuperado hoy desde la Fundación Juan March.

CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.

UCRANIA, GAZA, REPÚBLICA DEL CONGO Y RUANDA, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA, EN GENERAL

¡Paz y Libertad!

El Plan de Acción de Salud Mental 2025-2027, entra en la lista de espera del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, por falta de apoyos en su última reunión

Sevilla, 18/II/2025 – 09:12 (CET+1)

A pesar de su importancia transcendental para el país, el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, presidido por la Ministra de Sanidad, no aprobó finalmente el esperado Plan de Acción de Salud Mental 2025-2027, a pesar de que figuraba en el orden del día de la reunión celebrada el pasado viernes, 14 de febrero, retirándolo al comienzo de la reunión. En tal sentido y por mi pertenencia histórica a la Asociación Andaluza de Profesionales de Salud Mental (AAPSM – AEN), publico su comunicado oficial íntegro sobre lo sucedido, como altavoz de lo que ocurrió desgraciadamente en la citada sesión, una actuación desacertada y contraria al Plan por parte de los representantes de las Comunidades regidas por el Partido Popular, del País Vasco, así como de determinadas asociaciones profesionales de psiquiatría y salud mental, conocidas ya por su trayectoria de defensa de la psiquiatría biológica frente a la salud mental comunitaria, a pesar de que el texto presentado para su aprobación contaba obviamente con el refrendo del Comisionado de Salud Mental, las Comunidades Autónomas, sociedades científicas, asociaciones y organizaciones de distintos ámbitos de la salud mental:

Comunicado AAPSM Plan Salud Mental

La Asociación Andaluza de Profesionales de Salud Mental (AAPSM – AEN), la mayor asociación multiprofesional de Salud Mental de la Comunidad Andaluza, expresa su firme apoyo al Plan de Acción de Salud Mental 2025-2027, presentado en el día de ayer en el seno del Consejo Interterritorial. Consideramos que este plan es un paso imprescindible para abordar la crisis actual en la atención a los problemas de salud mental en nuestra Comunidad y permitiría mejorar la atención en este ámbito.

El plan de acción de Salud Mental 2025-2027 establece ocho líneas estratégicas fundamentales para la mejora de la atención en nuestra comunidad. Entre ellas la primera y más urgente es el aumento del número de profesionales, con especial énfasis en la psicología clínica, la psiquiatría de la infancia y la adolescencia y la enfermería de salud mental.

Asimismo, se contempla la creación de la especialidad de psicología clínica de la infancia y la adolescencia, la promoción de la salud mental comunitaria, la búsqueda de alternativas a la hospitalización ante las crisis psicopatológicas, así como la mejora de la atención a los colectivos más vulnerables y el fortalecimiento de los derechos de los usuarios y su familia.

Es importante destacar que este plan ha sido fruto de un proceso de consenso con la participación de 30 sociedades científicas, incluida la nuestra (AEN estatal), asociaciones profesionales, de pacientes y agentes de la sociedad civil. Además ha contado con la colaboración y consenso de los técnicos de todas las comunidades autónomas, a través del trabajo de los comités institucionales y técnicos del ministerio de sanidad durante meses de deliberación.

Instamos a la comunidad andaluza, que ha decidido posponer su aprobación, a que reconsidere su postura y reanude la discusión del Plan en el seno del Consejo interterritorial, con el compromiso que la situación de la salud mental en Andalucía exige.

Por último, denunciamos la postura adoptada por la única asociación, la SEPSM (Sociedad Española de Psiquiatría y Salud Mental), cuya manifestación tardía, carente de argumentación técnica sólida y el uso torticero de los indicadores, genera dudas sobre sus verdaderos motivos e intereses.

Desde la Asociación Andaluza de profesionales de Salud Mental de Andalucía reiteramos nuestro apoyo y nuestro compromiso con el Plan de Acción de Salud Mental 2025-2027 e instamos a nuestra clase política a que reconsidere su posicionamiento actual.

La Junta Directiva de la Asociación Andaluza de Profesionales de Salud Mental.

CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.

UCRANIA, GAZA, REPÚBLICA DEL CONGO Y RUANDA, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA, EN GENERAL

¡Paz y Libertad!