El hombre es un animal político, en palabras de Aristóteles, aserto que no aceptan los que proclaman a los cuatro vientos que no son políticos, especie en expansión desgraciadamente. Pero es verdad que las personas somos animales políticos, para actualizar el lenguaje filosófico al de género. Si esto es así, que lo es, representa la vida en todas y cada una de sus manifestaciones. Si esto es así, que de nuevo repito que lo es, podemos deducir que la vida política también elige al que la ama.
El fondo y forma de esta frase tan maravillosa, la vida elige a quien la ama, es la que pronunció de forma callada la Mamma ante una pregunta que le hace su hijo Antonio (Marcello Mastroianni), el protagonista de Maccheroni junto a Robert (Jack Lemmon), sobre el futuro de su amigo, en una película excelente de Ettore Scola, director fallecido en 2016, que se comprometió precisamente con la vida neorrealista, no solo italiana, tal y como es y sin aderezo alguno.
Así lo contaba el director español Fernando León de Aranoa, en un artículo publicado en el diario El País el 22 de enero de 2016, en memoria de este director italiano: “Su hijo [Antonio], con una manguera en la mano que mueve arriba y abajo empapándolo todo, y conjurando así de paso cualquier atisbo de solemnidad, traduce: “La muerte en sí no existe. ¿Acaso borra lo que un hombre ha hecho en vida? ¿Borra sus méritos, su legado? No. Así que… Muerte, ¿qué eres? No eres nada. Te gustaría ser tan importante como la Vida. Pero la Vida dura una vida, amiga mía. Y tú, Muerte, solo duras un instante, el instante en el que llegas”.
He pensado por un momento que la política también elige al que la ama, cuando la decencia es ideología estructural de la persona en su vertiente aristotélica en estado puro. En estos días, los líderes políticos de esta Comunidad, que tienen la responsabilidad (conocimiento de la situación más libertad de decidir) de alcanzar la Presidencia del Gobierno el próximo 17 de mayo, deberían pensar que la política solo elige al que la ama y no se aprovecha de ella. Eso es lo que esperamos cariacontecidos las personas de buena fe política que hemos crecido con conciencia de clase más que con sentimiento de ella. La conciencia permanece, pero el sentimiento suele morir porque es pasajero.
Antonio lo tenía claro: si la vida elige al que la ama, la muerte no existe, es decir, si la política elige al que la ama, el fracaso político en sí mismo no existe. ¿Acaso borra lo que un hombre político puede hacer en vida, durante una legislatura? ¿Borra sus méritos, su legado, su trabajo bien hecho, que siempre merece la atención de los otros, como nos recordaba admirablemente Luis Cernuda cuando se dirigía con estas palabras a sus paisanos sevillanos? No. Así que… Fracaso político, ¿qué eres? No eres nada. Te gustaría ser tan importante como la Política o Vida de conciencia de clase. Pero la auténtica Política dura una Vida, amiga mía. Y tú, Muerte/Fracaso Político, solo duras un instante, el instante en el que llegas.
Es curioso, pero fue la muerte paradójica de Ettore Scola la que me entregó en su día estas palabras, que rescato hoy para seguir comprendiendo que quien ama la vida comprende por qué un día nacimos y fuimos lanzados al mundo, probablemente solos, para ser personas con vida política, la que nos enseñó Aristóteles, para amarla apasionadamente. Y exigirla en ocasiones especiales, como las que estamos viviendo en nuestro Comunidad ante las elecciones al Parlamento de Andalucía, en concreto a quienes tienen y tendrán la responsabilidad de ejercerla dignamente. Porque la política solo elige a quien la ama como la propia vida.
oooooOOOooooo
🕵️♀️ Yo apoyo el periodismo que exige transparencia. 🔎 Conoce Civio: https://civio.es/ #TejeTuPropioAlgoritmo
CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.
oooooOOOooooo
UCRANIA, IRÁN, ORIENTE MEDIO, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA O LO MÁS PARECIDO A ELLA, EN GENERAL
Me dirijo a usted en su calidad de presidente actual de la Junta de Andalucía y candidato por el Partido Popular en las elecciones al Parlamento de Andalucía 2026, que se celebrarán el próximo 17 de mayo.
Le escribo como ciudadano de esta Comunidad y como paciente actual del Sistema Sanitario Público de Andalucía (SSPA). Mi ideología es transparente, como socialdemócrata convencido, que puede conocer con detalle a través de mi blog, que a lo largo de veinte años recoge mi forma de entender el compromiso ciudadano tanto personal como profesional.
No deseo dirigirme a usted escribiendo del todo y de la nada, sino centrando mis palabras en relación con el Sistema Sanitario Público de Andalucía (SSPA), en el que he trabajado durante décadas.
No voy a utilizar la dinámica del “y tú más” o “menos”, según se mire, pero me va a permitir que le explique por qué soy crítico con la situación actual, presente y futura, porque el problema del Sistema Sanitario Público de Andalucía es esencialmente ideológico y las ideologías no son inocentes ni cambian por unas elecciones. Al buen entendedor con pocas palabras basta.
Reitero que el problema actual en Andalucía es esencialmente ideológico respecto de la forma de estructurar el Sistema Sanitario Público Andaluz. Usted manifiesta continuamente y de forma cansina que durante sus ocho años de presidencia se han dedicado al mismo miles de millones de euros más y contratado a miles de profesionales como mejora de recursos humanos, en relación a cómo estaba el Sistema antes de su toma de posesión como presidente en enero de 2019. Los doy por buenos, pero no han servido de mucho, porque el problema de la situación actual es ideológico, estructural y, obviamente de recursos de todo tipo, por este orden. Millones de euros y miles de profesionales, según afirma usted, no han servido para paliar la situación caótica de la sanidad pública en Andalucía.
Comenzando por el problema ideológico, es claro que su partido es de corte liberal-conservador y muy ligado al capital. Con estos mimbres es difícil solucionar la situación actual del Sistema Sanitario Público de Andalucía, porque la salud nunca es mercancía en el Estado del Bienestar, esencialmente de corte socialdemócrata, sino que debe ser protegida como un derecho inalienable constitucional y contemplado igualmente en la Ley de Salud de Andalucía. Este es el núcleo actual de la desastrosa situación del SSPA, porque partiendo de las ideologías liberales y capitalistas, la Sanidad la convierten ustedes en negocio y no en estrategias públicas en defensa del interés generalsanitario, constitucional por cierto, porque no es admisible que el llamado éxito político en sanidad se obtenga a cambio de una mera cuenta óptima de resultadoseconómicos. De estos polvos economicistas vienen los lodos de la concertación sanitaria privada, que tanto daño hacen al Sistema Sanitario Público de Andalucía, siendo un ejemplo último la aprobación en plena campaña electoral del Plan Estratégico de Salud Mental y Adicciones (Pesma-A) en Andalucía, para el periodo 2026-2029, una muestra más de su deriva privatizadora en una situación sanitaria tan sensible para la población andaluza como es su necesaria salud mental y de adicciones, con cobertura integral y pública por parte del SSPA.
El problema también es estructural, porque no se trata sólo de inyectar dinero para las infraestructuras y profesionales, a veces sin orden ni concierto, recordando la solución de Groucho Marx, “más madera” para un tren sanitario que viaja hacia ninguna parte. He participado en planes estratégicos del SAS en varias ocasiones y mi conclusión es que si no no se sabe dónde ir o si se sabe, se prescinde de los principios de sanidad pública en beneficio exclusivo del interés general, dejando la puerta abierta de par e par para los refuerzos indirectos en beneficio de la sanidad privada, se convierte la sanidad pública en mercancía y nada más. Es definitiva, “más madera” para las coberturas de seguros sanitarios privados y múltiples conciertos con la sanidad privada.
También, me duele especialmente en estos momentos, lo que ha ocurrido recientemente con las pacientes incluidas en el programa de detección precoz del cáncer de mama, porque las mujeres afectadas y tantas veces señaladas sin compasión alguna, siguen siendo ninguneadas por el SSPA, dado que la responsabilidad patrimonial de la Administración no aparece por ningún sitio. Ante las reclamaciones actuales, su tesis es: “nos veremos en los Juzgados”. Lamentable.
Por último, le informo que siento en primera persona la situación actual de las listas de espera en atención especializada, más de ochocientas mil personas en la actualidad. En casa, formamos parte de esa lista y nos hemos visto obligados a acudir varias veces a urgencias y buscar un diagnóstico privado para poder sobrellevar una sospecha de enfermedad diagnosticada en Atención Primaria, con un comportamiento excelente a pesar de su deterioro actual como puerta de entrada al Sistema Público, pero que al final se encuentra con el muro infranqueable de las listas de espera. Siento decirlo como paciente en la actualidad, con un proceso complejo también, muy bien atendido por el SSPA, esa es la contradictoria verdad, lo que confirma que cuentan con profesionales excelentes que merecen su atención y respeto, sosteniéndose el Sistema Público por ellos, a duras penas, con esfuerzos y desgastes personales memorables. Ellos necesitan la tranquilidad y confianza de trabajar en un Sistema Público que les ofrezca garantías de respuesta inmediata a sus múltiples necesidades organizativas, presupuestarias y de gestión sanitaria ordinaria.
Presidente: he sentido la necesidad de escribirle esta carta abierta, porque no quiero participar de silencios cómplices ante el gran momento democrático que es la emisión del voto el próximo 17 de mayo. No le voy a votar, pero creo que debía justificar ante usted, con el debido respeto, así como ante la sociedad andaluza, las razones de por qué lo hago y por qué deseo que haya un cambio de gobierno en Andalucía. La sanidad pública lo necesita urgentemente y el millón de pacientes en listas de espera en atención especializada y quirúrgica, así como la sistemática de demora de citas en Atención Primaria, muy presentes a la hora de escribir estas palabras, que aún me quedan en mi conciencia de clase ciudadana y política, necesitan una respuesta urgente para ser atendidos como merecen por un Sistema Sanitario Público, bien organizado, financiado y formando parte activa y esencial del Estado del Bienestar en Andalucía.
Atentamente,
José Antonio Cobeña Fernández
Exsecretario general del Servicio Andaluz de Salud
Imagen del MV Hondius, el barco del brote de hantavirus, a su llegada al puerto de Granadilla de Abona (Tenerife), el 10/5/2026 / RTVE
Sevilla, 12/V/2026 – 13:55 h CET (UTC+2)
Siendo un apasionado de singladuras especiales, en busca de islas desconocidas, ha saltado al noticiario mundial un barco especializado en viajes hacia este tipo de islas, MV Hondius, que he intentado conocer más a fondo en el contexto de un virus letal, llamado hantavirus. Pero creo que es justo y benéfico comenzar hoy por reconocer el éxito internacional de nuestro país, por haber finalizado felizmente la operación de evacuación y repatriación del pasaje y parte de la tripulación del barco más famoso del mundo en estos momentos, el MV Hondius, como núcleo de lo ocurrido con el virus del hantavirus en su última y accidentada travesía expedicionaria. No voy a entrar hoy en mucho detalle, porque se ha podido conocer en vivo y directo todo lo ocurrido, gracias a la televisión pública de forma manifiesta y también, lamentablemente, el comportamiento del presidente de Canarias, con unas maniobras de obstrucción permanente al operativo del desembarco del pasaje y parte de la tripulación del Hondius, que se había solicitado por la Organización Mundial de la Salud, el Gobierno central y autoridades sanitarias de nuestro país. A pesar de las trabas internas, las Naciones Unidas, la Comisión Europea, el Consejo Europeo y la OMS han elogiado a España por su papel en esta crisis. Asimismo, el Papa León XIV agradeció desde Roma, el pasado domingo, “la acogida que caracteriza al pueblo de las Islas Canarias por permitir la llegada del crucero Hondius”.
Lo sucedido se conoce bien y si escribo hoy estas palabras, con alma, es para manifestar mi satisfacción por la respuesta de nuestro país a una amenaza real por un virus letal, que se conoce científicamente y que, por circunstancias sobrevenidas, ha tenido que atender en un operativo de solidaridad nacional e internacional. Igualmente, porque el nombre del barco, Hondius, recordando a un excelente cartógrafo, grabador y editor flamenco, Jodocus Hondius (Joost de Hondt, 1563–1612, su verdadero nombre), es una metáfora de memoria histórica, porque editó unos excelentes mapas de España (Mapa «Nova Hispaniae Descriptio» (c.a. 1610) y “Andalucía Andaluziae nova descriptio» (1606), que reproduzco a continuación y que hoy deberíamos agradecerle y reconocerle por su divulgación, como pequeño homenaje que nace por el significado del nombre del barco más famoso del mundo en las últimas semanas. Hay que señalar expresamente que los mapas pertenecen a la obra «Atlas sive Cosmographicae Mediationes de Fabrica mundi et fabricati figura» de Gerard Mercator, que Hondius compró y actualizó como experto cartógrafo y editor a lo largo de sus años de vida profesional.
Gracias, Jodocus Hondius, porque nos cartografiaste para que el mundo nos conociera mejor y supiera colocarnos como país y como Comunidad (por primera vez), sobre la base de lo ya cartografiado por Mercator y completado por él, en el lugar que nos corresponde estar, con una precisión encomiable. Su marca como editor, era “un perro apoyado con sus patas delanteras sobre la esfera y, sobre esta una esfera armilar, junto a la leyenda “sub Cane Vigilanti”. Hondius hacía un juego de palabras con su propio nombre, ya que hond en holandés significa perro”.
Detalle de la marca de Hondius como editor: «Sub cane Vigilanti»
Ante lo ocurrido con el Hondius y su especialidad naviera, creo que que la isla más remota por descubrir, a veces, es la que conformamos cada uno de nosotros, tal y como lo cuenta de forma admirable José Saramago en su precioso Cuento de la isla desconocida, tan querido, tan cercano, a través de una mujer admirable que aplicaba siempre el principio de realidad en su vida: “Si no sales de ti, no llegas a saber quién eres, El filósofo del rey, cuando no tenía nada que hacer, se sentaba junto a mí, para verme zurcir las medias de los pajes, y a veces le daba por filosofar, decía que todo hombre es una isla, yo, como aquello no iba conmigo, visto que soy mujer, no le daba importancia, tú qué crees, Que es necesario salir de la isla para ver la isla, que no nos vemos si no nos salimos de nosotros, Si no salimos de nosotros mismos, quieres decir, No es igual…”.
Algo intuí sobre el Hondius y sus afamados viajes de expedición ártica y antártica, cuando publiqué en 2014, en este blog, un artículo, Islas conocidas, desconocidas y remotas, en el que comentaba un libro que hablaba sobre ellas, Atlas de islas remotas, de Judith Schalansky, conocidas, hasta donde había podido investigar, que personalmente necesitaba leer e investigar para reforzar la idea de que las islas desconocidas, las que conformamos cada persona en el archipiélago humano más desconocido, necesitan una edición especial, que sería maravilloso compartir en la Noosfera de miles de millones de personas que ahora vivimos en el planeta tierra. Aunque hace una reflexión sorprendente: «El paraíso es una isla. Y el infierno también». Decía entonces que “Ya me comprometí con esta aventura al iniciar la publicación de este blog, aunque he descubierto hasta ahora que sí es posible publicarlo a través de medios digitales, respetando el hilo conductor que me enseñó Saramago, en su Cuento de la isla desconocida: saber a qué puerta se llama de las ofertas reales de cada vida para descubrir el amor que lo mueve todo, pero saliendo cada uno de sí mismo para contemplar lo que hay que cambiar en cada persona de secreto para compartirlo con los demás”.
Hoy, a través de estas palabras, para mí una singladura especial, refuerzo lo que así escribí un día, no tan lejano, cuando describía la forma de acceder a esas islas tan necesarias, personales intransferibles, para descubrir lo más íntimo de la propia intimidad, para vivir con dignidad humana: «Sigo entretejiendo una telaraña digital en torno a la divulgación científica de las estructuras del cerebro humano, de la inteligencia digital, porque estoy convencido que la Noosfera es la gran aventura por descubrir en toda su potencialidad», porque […] «El viaje de la “Isla desconocida” que me regaló en el más puro anonimato su autor, José Saramago, no se me olvidará nunca. Gracias, a él, porque fueron 43 pequeñas páginas que el 10 de diciembre de 2005, cuando registré este blog, las que aparecieron como por arte de magia en mi memoria a largo plazo como abriéndose paso, hoja a hoja, para tener un sitio preferente –intercaladas– en este cuaderno de derrota, en términos marinos. Quizá fuera porque siempre he insistido en mi vida que lo importante es viajar hacia alguna parte, buscándonos a nosotros mismos y, a veces, en compañía de algunas y algunos, los más próximos y cercanos. Al fin y al cabo, tal y como finalizaba el cuento de Saramago. Su compromiso». Porque el paraíso y el infierno existen, sin lugar a dudas, en el viaje hacia alguna parte, hacia islas desconocidas, que hacemos cada día.
Al fin y al cabo somos, en la mayoría de los casos y a diario, viajeros románticos en nuestra propia vida, como decía Judith Schalansky, en su querido Atlas de islas remotas. Esas islas somos también nosotros. Y Hondius nos legó en el siglo XVII su concepción de los que significaban España y Andalucía en el mundo.
oooooOOOooooo
Yo apoyo el periodismo que exige transparencia. Conoce Civio: https://civio.es/ #TejeTuPropioAlgoritmo
oooooOOOooooo
CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.
UCRANIA, IRÁN, ORIENTE MEDIO, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA O LO MÁS PARECIDO A ELLA, EN GENERAL
Es el tiempo del miedo […] Miedo a la noche sin pastillas para dormir y a la mañana sin pastillas para despertar. Miedo a la soledad y miedo a la multitud. Miedo a lo que fue. Miedo a lo que será. Miedo de morir. Miedo de vivir.
Eduardo Galeano, El miedo global, en Patas arriba. La escuela del mundo al revés.
Sevilla, 10/V/2026 – 08:22 h CET (UTC+2)
El pasado 6 de mayo, el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía aprobó el Plan Estratégico de Salud Mental y Adicciones (Pesma-A) para el periodo 2026-2029, que “marca la hoja de ruta para mejorar el bienestar emocional de la población andaluza, prevenir los problemas de salud mental y las adicciones y garantizar una atención integral, equitativa, accesible, de calidad y centrada en las personas. El plan se centra en la atención a los problemas de salud mental en Andalucía potenciando los recursos asistenciales a nivel ambulatorio, los sistemas de hospitalización parcial y la atención domiciliaria e incluye las hospitalizaciones de pacientes en unidades hospitalarias de salud mental. Se estructura en seis líneas estratégicas, 13 objetivos estratégicos, 51 programas y 200 actuaciones concretas. En este sentido, constituye el principal instrumento de planificación de coordinación, ejecución y evaluación de las actuaciones dirigidas tanto a la promoción como a la prevención, atención, reducción de daños y de incorporación social en el ámbito de la salud mental y las adicciones, incluyendo tanto las adicciones a sustancias como las comportamentales. Se erige como el marco estratégico de referencia, orientando la actuación coordinada de todas las administraciones, entidades y servicios que inciden en el ámbito de la salud mental y las adicciones de la población andaluza”.
Hasta aquí la exposición oficial del citado Plan, que una vez más y desde la perspectiva profesional, vuelve a mostrar la deriva privatizadora del Partido Popular en relación con los servicios de la sanidad pública, además sin prudencia política alguna respecto de su publicación en plena campaña electoral a la Presidencia de la Junta de Andalucía.
En tal sentido, la Junta Directiva de la Asociación Andaluza de Profesionales de Salud Mental (AAPSM-AEN), ha difundido con fecha de 8 de mayo, unComunicadosobre este nuevo Plan Estratégico de Salud Mental y Adicciones de Andalucía (PESMA-A), advirtiendo que “la estructura de este documento refleja una deriva hacia la privatización de la salud mental en Andalucía, priorizando el concierto con entidades externas, en lugar del fortalecimiento de la red pública y los equipos comunitarios. Por ello, instamos a las autoridades sanitarias a una revisión urgente de estas partidas y a una apuesta real por la dotación de recursos humanos y técnicos en los equipos de salud mental, garantizando una atención pública, de calidad y basada en la evidencia científica”. Con objeto de no alterar su contenido oficial lo reproduzco literalmente a continuación, porque personalmente me siento identificado con esta Asociación, de la que he sido miembro durante más de 40 años:
COMUNICADO DE LA AAPSM SOBRE EL NUEVO PLAN ESTRATÉGICO DE SALUD MENTAL Y ADICCIONES DE ANDALUCÍA (PESMA-A)
“Tras la publicación del nuevo Plan Estratégico de Salud Mental y Adicciones de Andalucía (PESMA-A), la Asociación Andaluza de Profesionales de la Salud Mental (AAPSM), integrante de la Asociación Española de Neuropsiquiatría (AEN-PSM), desea manifestar su profunda preocupación y desacuerdo con los ejes presupuestarios y estratégicos presentados:
Resulta alarmante observar que, de un presupuesto inicialmente proyectado de 200 millones de euros, el documento definitivo presenta una dotación mínima para áreas críticas: apenas 2 millones para la unidad de adicciones y patología dual, y 4,9 millones para un proyecto trienal de hospitalización domiciliaria.
Asimismo, nuestra asociación denuncia la asignación de 30 millones de euros destinados a la concertación de camas con hospitales privados para personas con Trastorno Límite de la Personalidad (TLP). Esta medida se advierte como una contradicción técnica flagrante, dado que el propio PESMA-A reconoce (pág. 226) que la hospitalización no es la respuesta idónea para este tipo de problemática, priorizando en su lugar el abordaje psicoterapéutico, aspecto para el cual no se ha dotado partida presupuestaria alguna. Esta decisión parece responder más a intereses políticos, distanciándose de las necesidades identificadas por los grupos de trabajo que han estado involucrados en la confección del documento inicial.
Asimismo, atendiendo a los datos oficiales aportados por el Ministerio de Sanidad, Andalucía cuenta con una ratio de profesionales por cada 100 mil habitantes que se sitúa muy por debajo de la media nacional, y alejadas drásticamente de las recomendaciones europeas:
Desde la AAPSM advertimos que la estructura de este documento refleja una derivahacia la privatizaciónde la salud mental en Andalucía, priorizando el concierto con entidades externas, en lugar del fortalecimiento de la red pública y los equipos comunitarios.
Por todo ello, instamos a las autoridades sanitarias a una revisión urgente de estas partidas y a una apuesta real por la dotación de recursos humanos y técnicos en los equipos de salud mental, garantizando una atención pública, de calidad y basada en la evidencia científica.
Andalucía, a 8 de mayo de 2026.
Asociación Andaluza de Profesionales de Salud Mental (AAPSM-AEN)”.
Recomiendo la lectura atenta de este Plan, porque es la única forma de que podamos emitir juicios bien informados ante la realidad presente y futura de la salud mental en Andalucía, que nos sirvan para tejer la necesaria y urgente malla crítica social sobre una realidad tan cercana, dolorosa y desconcertante, en este mundo al revés que, desgraciadamente y a través de este documento, muestra la deriva de la privatización de la salud mental en Andalucía.
Ante lo expuesto anteriormente, ahora es tiempo de votar. No perdamos esta posibilidad de transformación de Andalucía. Nuestro voto puede blindar la sanidad pública en nuestra Comunidad, la atención debida de la salud mental comunitaria en beneficio de todos, a través del Sistema Sanitario Público de Andalucía, con dotación económica y de profesionales que responda a las necesidades actuales, perfectamente identificadas. Tenemos la palabra, tenemos el voto.
oooooOOOooooo
Yo apoyo el periodismo que exige transparencia. Conoce Civio: https://civio.es/ #TejeTuPropioAlgoritmo
oooooOOOooooo
CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.
UCRANIA, IRÁN, ORIENTE MEDIO, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA O LO MÁS PARECIDO A ELLA, EN GENERAL
Las palabras que siguen, que aún me quedan recordando a Blas de Otero, deseo dirigirlas a los indecisos e indecisas ante las próximas elecciones al Parlamento de Andalucía el 17 de mayo. También, a los que figuran como miembros actuales o con deseos de formar parte ahora del “Partido Abstencionista”, latente en estas elecciones, sabiendo que en las de 2022 la abstención fue del 41.64%, lo que sumaba un total de 2.656.064 personas que no emitieron su voto, sobre un total de 6.378.636 electores. Hay que relacionarlo, por ejemplo, con el vencedor aquel año en las urnas, con votos emitidos, el Partido Popular, que obtuvo 1.582.412 votos. Ya es, desgraciadamente, un clásico popular porque en los anteriores comicios ocurrió prácticamente igual, es decir, en aquella ocasión el porcentaje de abstención fue del 43,44%.
En este contexto tan preocupante, he recordado al gran novelista y ensayista George Orwell, que dejó escrito para la posteridad algo que hoy nos abruma: “En una época de engaño universal, decir la verdad se convierte en un acto revolucionario” (Ensayos, periodismo y cartas, 1968). Me obsesiona lo que está pasando en nuestro país en relación con la mentira política, que suele importar, con una facilidad pasmosa, lo peor de lo peor de la política mundial, incluido el trumpismo que sobrevuela por tierra, mar y aire, quedándose como “estilo político” marca “made in Spain”, hasta que la muerte democrática nos separe definitivamente de la decencia política.
Estamos viviendo en Andalucía una campaña electoral extraña, ante las próximas elecciones a su Parlamento, en la que la mentira de la derecha y ultraderecha llega a cotas impensables, centrándome hoy, sobre todo, en las referencias a la sanidad pública. ¿Cómo podemos permanecer callados ante el drama del desmantelamiento de este pilar esencial en el Estado de Bienestar, en nuestra Comunidad actual de Malestar Sanitario? Los datos son tercos, los he ofrecido en este cuaderno digital en múltiples ocasiones y los vuelvo a recordar hoy porque siguiendo el aserto de Orwell, mostrarlos hoy como verdad desnuda “es un acto revolucionario”, que debería remover la conciencia de clase maltratada por el gobierno actual de la Comunidad en relación con la sanidad pública y votar el próximo 17 de mayo un cambio político para que se pueda transformar en clave positiva y salvando el principio constitucional del interés general, la situación actual del Sistema Sanitario Público de Andalucía.
El Barómetro Sanitario 2025, publicado el pasado 20 de marzo por el Ministerio de Sanidad, cuya finalidad era “conocer la opinión de los ciudadanos y ciudadanas para tomar en consideración sus expectativas, como elemento importante para establecer las prioridades de las políticas de salud”, recogía datos muy preocupantes sobre la situación real del Sistema Sanitario Público de Andalucía, respecto de los siguientes indicadores:
1. Valoración del sistema sanitario
Mientras que el funcionamiento del sistema sanitario en España recibe una valoración positiva del 51,6% de la población general, el 20,2% opina que “necesita cambios profundos y, la satisfacción con el sistema sanitario público (se haya utilizado o no) se sitúa en 6,02 puntos sobre 10, ligeramente inferior a los 6,22 de 2024. Ambos indicadores muestran una gran variabilidad territorial”. Un ejemplo claro es la diferencia entre el Sistema mejor valorado, Cantabria con un 66,4%, frente a Andalucía, 38,8%, una valoración muy preocupante que supone una brecha de 27,6 puntos, que otorga a nuestra Comunidad el último puesto en este indicador del Barómetro.
2. En el informe se manifiesta una clara preferencia por los centros públicos para las cuatro áreas asistenciales que se analizan:
Atención Primaria
Casi el 80,8 % de la población de 18 y más años utiliza los servicios de Atención Primaria de la sanidad pública. El 80,4% de las personas usuarias valoran positivamente la atención recibida, siendo los aspectos mejor valorados la confianza y seguridad que transmiten los profesionales sanitarios, tanto de enfermería como el personal médico. Un 21,8% de los pacientes fueron atendidos en el día o al día siguiente de pedir la cita; para el resto la demora media fue de 9,15 días. Andalucía vuelve a figurar en la última posición, por debajo del total de Comunidades y de la media nacional.
Atención hospitalaria
El 45,2% había acudido en el último año a una consulta de un médico especialista. El 79,2% valora positivamente la atención recibida, siendo los aspectos mejor calificados la confianza y seguridad que trasmiten los facultativos y la información recibida sobre su problema de salud. El 39,8% habían sido remitidos por su médico/a de atención primaria, refiriendo tiempos de espera de 3 o más meses el 38,4% de ellos. Andalucía vuelve a figurar en posiciones últimas, concretamente la antepenúltima, sólo delante de Ceuta y Melilla.
Ingreso hospitalario
El 10,4% refiere al menos un ingreso en un hospital público en el último año. El 81,4% de los pacientes valora positivamente la atención recibida. Los aspectos mejor valorados son los cuidados de los profesionales de medicina y enfermería.
Urgencias
El conjunto de servicios de urgencias del Sistema Nacional de Salud es valorado positivamente por el 72,4% de las personas que los utilizaron en el último año. Los dispositivos de urgencia de Atención Primaria han atendido el 40,8% de la demanda en este periodo y los hospitalarios al 52,5%. Andalucía vuelve a obtener un resultado preocupante, el penúltimo lugar, en el indicador de urgencias de centros de atención primaria.
3. Salud mental
El 19,9% de las personas necesitaron consultar por un problema de salud mental. La mitad de las mismas fueron atendidas principalmente en la sanidad pública, con una valoración positiva por parte del 56%. Una tercera parte acudió a un profesional privado mediante pago directo del servicio. El 51,1% refiere haber sido atendido principalmente en la sanidad pública, el 41,9% en la sanidad privada y un 1,9% en ambas. En el caso de las personas atendidas en la sanidad pública, el 38,4% señala que fue atendido principalmente por su médico de familia, un 39,4% por un especialista en psiquiatría y un 17,2% por un psicólogo. El 26,7% de los pacientes que fueron atendidos en la sanidad pública por un profesional distinto a su médico de familia, consiguió cita con el profesional de salud mental (psiquiatra y/o psicólogo) en menos de 30 días, el 34,8% en un plazo entre 1 y 3 meses y otro 22,4% tardó más de 3 meses para ser atendido en consulta. El 68,5% de estos pacientes continúan en seguimiento con el especialista. En relación con las experiencias de los pacientes con los profesionales de salud mental (psiquiatra, psicólogo), el 83,7% valoró que las explicaciones del profesional eran fácilmente entendibles, el 84,7% refirió que, en su última consulta, el especialista le dio la oportunidad de hacer preguntas o expresar sus preocupaciones; el 76,5% pudo participar en las decisiones sobre su problema de salud tanto como hubiera deseado, y el 67,7% considera suficiente el tiempo que le dedicó el profesional (gráfico 41 del Informe).
4. Pruebas diagnósticas
El 55,7 % de las personas que se han hecho una ecografía, el 53% de las que se han hecho un TAC, el 48,4% de las que se han hecho una resonancia y el 38,1% de las que se han hecho una colonoscopia han esperado un mes o menos desde que su médico se la indicó.
5. Coordinación y accesibilidad
El 49,4% de la población tiene una valoración positiva de la coordinación entre los servicios de atención primaria y del ámbito hospitalario que intervienen en su atención, con una importante variabilidad territorial. Entre las CCAA con una mayor valoración positiva de la coordinación destacan País Vasco (65,8%) y el porcentaje de valoración negativa más bajo de la serie (8,5%), les siguen Cantabria (60%), Murcia (56,7%), Castilla y León (55,4%) e Illes Balears (54,2%). En el extremo opuesto, las ciudades autónomas de Melilla y Ceuta presentan los niveles de satisfacción más bajos, y los mayores índices de valoraciones negativas. Otras CCAA con valoraciones positivas por debajo del promedio nacional son Canarias (39,6% de positivos), Andalucía (42,6%) y Extremadura (44,3%). De nuevo, la posición de Andalucía en este indicador es muy baja, en términos generales.
6. Inteligencia Artificial (IA) en salud
La aceptación del uso de la IA en determinadas situaciones del ámbito sanitario está por debajo de 5/10, con una gran polarización hacia la ‘total incomodidad’. El 47,5% manifiesta estar preocupado por el uso de sus datos clínicos para la IA por instituciones privadas, y un 35,8% por instituciones públicas.
Junto a esta síntesis de resultados, el Informe también aborda cuestiones de indudable interés, como por ejemplo la elección de servicio sanitario público o privado: «Con el fin de conocer sus preferencias, el barómetro sanitario explora la opción que tomarían las personas, entre un centro público o privado, en el caso de poder elegir donde ser atendidas en los distintos niveles asistenciales, recogiendo así la percepción existente en la población, fruto del conocimiento, experiencias, información o referencias que las personas tienen sobre ambos tipos de centros. Como en años anteriores, la población general sigue manteniendo una clara preferencia por los centros públicos para los tres niveles asistenciales que se analizan: atención primaria, atención hospitalaria (hospitalización y consultas externas) y urgencias. El 69% de las personas entrevistadas refirieron que si tuvieran que utilizar las consultas de atención primaria acudirían a un centro público frente al 28,9% que iría a un centro privado. Lo mismo ocurre con el resto de servicios sanitarios. La diferencia es aún mayor tanto en los ingresos hospitalarios, donde el 73,9% acudirían a un hospital público frente al 23,9% que irían a uno privado, como en las urgencias (70,7% público vs 27,1% privado)».
El Informe aborda también una cuestión crucial, la cobertura asistencial, en estos momentos de desmantelamiento de los Sistemas Sanitarios Públicos en varias Comunidades gobernadas por el Partido Popular, como es el caso de Andalucía y Madrid, por rango de población a atender: «El 99,3% de las personas entrevistadas refieren tener cubierta su asistencia sanitaria mediante financiación pública. Este porcentaje, por lo tanto, incluye a las personas adscritas al SNS y a las personas que declaran pertenecer a las mutualidades de funcionarios del Estado, tanto a las que tienen como proveedor de servicios al SNS como a quienes manifiestan tener un proveedor privado. Un 20,4% refiere disponer de un seguro médico privado contratado de manera individual (por ellos mismos o por algún familiar) y un 10,3% contratado por su empresa, habiéndose producido en los últimos años un aumento de la población que declara disponer de un seguro privado. A partir de 2018, es posible analizar separadamente el tipo de contratación de estos seguros privados; desde entonces, las personas que declaran disponer de un seguro contratado por ellos mismos o por un familiar ha pasado del 13,7% al 20,4%, mientras que quienes cuentan con un seguro contratado por su empresa prácticamente se han triplicado en este mismo periodo (del 3,5 al 10,3% respectivamente)». La siguiente gráfica detalla la distribución territorial de la cobertura sanitaria en España. Es importante advertir que los datos provienen de una pregunta multirrespuesta y un mismo ciudadano puede disponer de varias modalidades de seguro por lo que no pueden sumarse directamente al existir solapamientos entre categorías. En la mayoría de las CCAA la cobertura sanitaria pública se sitúa en valores entre el 98% y el 100%, con la excepción de Melilla (94,8%) que puede estar afectada por el tamaño muestral de la encuesta en las ciudades autónomas. Existe una enorme variabilidad regional en la declaración de seguros médicos contratados individualmente o por algún familiar. Destacan por situarse en valores por encima de la media nacional Illes Balears (28%), Cataluña (26,7%) y la Comunidad de Madrid (26,6%9, aunque el máximo se sitúa en Melilla (37,7%). Este dato puede estar afectado por el tamaño muestral como hemos comentado anteriormente. En el extremo contrario se sitúa La Rioja (10,9%), la Región de Murcia (12,3%) y Navarra (13%). Las mayores diferencias se observan en la prevalencia de seguros médicos contratados por el empleador, destacando por las altas coberturas País Vasco (15,9%) y Madrid (15,1%) y en el extremo opuesto Extremadura (3,5%) y Aragón (5,1%). Se observan CCAA con un modelo sanitario de sanidad pública predominante y por otro, CCAA con núcleos urbanos e industriales (Madrid, Cataluña y País Vasco) y zonas insulares donde un porcentaje importante de ciudadanos declara disponer de algún seguro médico privado».
De sumo interés público es conocer los resultados sobre expectativas sobre la asistencia, cuyos resultados son en sí mismo elocuentes: «El 29% de las personas entrevistadas (n=2.086) declararon disponer de sanidad pública y sanidad privada en cualquiera de sus formas (seguro médico contratado por el mismo o por un familiar o seguro médico contratado por la empresa). El 62,6% de ellos declararon que en caso de tener un problema de salud grave la sanidad pública les podría proporcionar un mejor tratamiento, un 28,4% pensaba que el mejor tratamiento lo recibirían en la sanidad privada y un 4,1% en ambas. El gráfico 18 muestra, para cada CCAA, el porcentaje de personas que declaran tener doble aseguramiento y el porcentaje de ellos que en caso de un problema de salud grave creen que la sanidad pública les proporcionaría una mejor atención. El gráfico nos permite observar un grupo de CCAA (La Rioja, Cantabria, Asturias, País Vasco, Andalucía y Galicia) con los niveles más altos de preferencia por el sistema público (entorno al 70%), y tasas de aseguramiento privado bajas (entre el 17% y el 25%). Es curioso constatar que obteniendo Andalucía un resultado positivo, la respuesta que recibe de su Sistema Público no es el adecuado, como lo confirman los datos de indicadores anteriores.
He sintetizado en la medida de lo posible los resultados obtenidos en el Informe, aunque al ser una selección personal, obliga a conocer íntegramente el documento en toda su extensión, para no obviar otros indicadores de suma importancia, como puede ser las listas de espera o la realidad de la historia de salud digital en el país, donde Andalucía ha sido pionera durante muchos años, siendo una realidad actual que ya no es así:
He utilizado la literalidad del Informe, para no contaminar la interpretación de los resultados obtenidos. Como corolario final del mismo, comparto íntegramente la consideración final en los siguientes términos: «La importancia del Barómetro Sanitario trasciende la mera recopilación periódica de datos sobre las opiniones de los ciudadanos y su valor para el SNS se articula en torno a tres ejes fundamentales:
El ciudadano como eje del sistema, al recoger tanto la visión general como la experiencia directa del paciente (PREMs), midiendo la calidad percibida y la confianza y seguridad que el ciudadano deposita en sus instituciones.
En un sistema descentralizado, el análisis comparativo que ofrece el Barómetro es clave para identificar distribuciones heterogéneas entre Comunidades Autónomas, permitiendo identificar áreas de mejora y asegurar que la calidad asistencial se mantenga cohesionada en todo el territorio nacional.
La inclusión de variables coyunturales sobre la Salud Digital (uso de la receta electrónica, consulta de la historia clínica) y la percepción de tecnologías emergentes como la Inteligencia Artificial, proporciona indicadores para medir la «madurez digital» de la sociedad y la confianza ciudadana, requisitos indispensables contemplados en la Estrategia de Salud Digital del SNS. El Barómetro permite evaluar si la innovación tecnológica se traduce en una mejora real de la accesibilidad y si es aceptada socialmente, monitorizando la creación de nuevas brechas de desigualdad. Su capacidad para combinar una serie histórica robusta con la flexibilidad para explorar nuevas necesidades de información lo convierte en una herramienta esencial para el SNS».
La conclusión final en este artículo, por mi parte, es que se debería hacer un estudio urgente, riguroso y profundo para conocer las causas estructurales, no sólo económicas, que provocan estos graves desajustes del Sistema Sanitario Público de Andalucía, que deriva en un auténtico problema de índole social por la deficiente atención a los pacientes andaluces, algo que llama la atención por el silencio oficial de la Junta de Andalucía al respecto o por proclamas de éxito de gestión de las listas de espera, de vez en cuando, que no se pueden entender de ninguna forma, con los datos en la mano. Basta con verificar los datos actuales en la fuentes oficiales que existen en la actualidad, como puede ser este Baremo, para darnos cuenta de dónde está Andalucía situada a nivel nacional en relación con las listas de espera, por ejemplo. Es la única forma de que las ciudadanas y los ciudadanos de esta Comunidad podamos emitir juicios bien informados sobre la situación real del Sistema Sanitario Público de Andalucía, que acusa daños estructurales, organizativos y económicos de importancia extrema, en un proceso paulatino de demolición de los principios públicos del Estado de Bienestar que lo sustentan.
Seguimos recibiendo avisos de lo que está pasando, estamos viendo y, también, sufriendo. Es hora de actuar en defensa de los servicios sanitarios públicos, sin más demora. Una buena forma de activar la crítica constructiva y solidaria es facilitar estos datos, de boca en boca, utilizando también las redes sociales, para que todos podamos emitir juicios bien informados sobre esta realidad tan preocupante en el país y, obviamente, en Andalucía. Es la única forma de acabar con las mentiras políticas. Ante el depósito del voto el próximo 17 de mayo, deberíamos ser consecuentes con la defensa de la sanidad pública y del Estado de Bienestar en general, tomar partido y no hacerlo de forma vergonzante, recordando lo que está sufriendo Andalucía por el desastre de su Sistema Sanitario Público. Esta Comunidad lo necesita.
El que quiera entender, que entienda, porque nada de cuanto pueda suceder en la España y Andalucía futuras, sucederá “por acaso, ni será producto de la fatalidad”, sino por la “obra inteligente de los ciudadanos” de este país, en palabras de Gramsci, tomando partido y votando en beneficio de todos, no olvidando jamás a los nadies de Galeano, las nadies olvidadas en la detección del cáncer de mama, como está sucediendo ahora, como ejemplo vivo y reciente, sin que sepamos a día de hoy qué ocurrió verdaderamente. Sin olvidar unos datos alarmantes en Andalucía, en la actualidad, tanto en la insufrible demora de hasta quince días para las consultas de atención primaria (por miles), así como en las consultas externas especializadas, 852.859 pacientes, como en cirugía, 207.236, con un sumatorio total de 1.060.095 pacientes en una situación verdaderamente lamentable desde la perspectiva de servicios públicos de primera necesidad en el ámbito de salud, que no responden a garantías mínimas exigibles a un Estado de Bienestar.
Sabemos que todos los partidos políticos no son iguales, ni sus representantes tampoco. Ahí está el secreto de la elección y del voto el próximo 17 de mayo, no inocente por cierto, indiferente tampoco, para transformar la política sanitaria actual en beneficio del interés general de todos los ciudadanos y ciudadanas de Andalucía. Más de un millón de pacientes del Sistema Sanitario Público de Andalucía merecen un voto de cambio político en el gobierno actual. Se debería producir, sin duda alguna, una alternancia política en defensa de la sanidad pública. Aprovechémoslo, porque defender la verdad mediante los votos, se puede y debe convertir hoy en un acto revolucionario en Andalucía.
oooooOOOooooo
Yo apoyo el periodismo que exige transparencia. Conoce Civio: https://civio.es/ #TejeTuPropioAlgoritmo
oooooOOOooooo
CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.
UCRANIA, IRÁN, ORIENTE MEDIO, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA O LO MÁS PARECIDO A ELLA, EN GENERAL
Eduardo Ugarte (i), Pedro Salinas (c) y Federico García Lorca (d), delante del camión de La Barraca
El más terrible de los sentimientos es el sentimiento de tener la esperanza muerta
Federico García Lorca, en Doña Rosita la soltera, o el lenguaje de las flores (1935)
Sevilla, 3/V/2026 – 12:40 h CET (UTC+2)
Como escuchaor de mi tierra, tengo que agradecer al cantor Miguel Poveda (sabiendo que cantor es el que debe y cantante el que puede hacerlo, diferencia clave para comprender el compromiso social de los artistas, tal y como aprendí en su día de Facundo Cabral), que me recuerde siempre su pasión por la vida y obra de Federico García Lorca, concretamente su Poema del Cante Jondo, así como la necesidad de rescatar en cada aquí y ahora, su vida y obra como la mejor expresión de que olvidamos el olvido de la memoria histórica y democrática de este país.
El poeta granadino, al igual que hace ahora Miguel Poveda como artista, defendió la necesidad de las expresiones de la cultura al alcance de todos, fundamentalmente de los que menos tienen, implicándose en el proyecto de La Barraca, durante el tiempo que fue posible hasta la llegada de la guerra civil. En una entrevista del 7 de abril de 1933 en el diario La Voz, García Lorca defendió que en los momentos tan críticos como los que vivía España, el teatro tenía el deber de afrontar los problemas sociales, porque la noción del arte por el arte ya resultaba insostenible. Y con respecto a su última obra, La Casa de Bernarda Alba, manifestó algo que no deberíamos olvidar: «Ahora estoy trabajando en una nueva comedia. Ya no será como las anteriores. Ahora es una obra en la que no puedo escribir nada, ni una línea, porque se han desatado y andan por los aires la verdad y la mentira, el hambre y la poesía. Se me han escapado de las páginas. Mientras haya desequilibrio económico, el mundo no piensa. Ya lo tengo visto. Van dos hombres por la orilla de un río. Uno es rico, otro es pobre. Uno lleva la barriga llena, y el otro pone sucio el aire con sus bostezos. Y el rico dice: ‘¡Oh, qué barca más linda se ve por el agua! Mire, mire usted, el lirio que florece en la orilla.’ Y el pobre reza: ‘Tengo hambre, no veo nada. Tengo hambre, mucha hambre.’ Natural. El día que el hambre desaparezca, va a producirse en el mundo la explosión espiritual más grande que jamás conoció la Humanidad. Nunca jamás se podrán figurar los hombres la alegría que estallará el día de la Gran Revolución. ¿Verdad que estoy hablando en socialista puro?”.
Querido lector, querida lectora, ¿les suenan estas palabras, en el contexto actual de nuestro país, de nuestra Comunidad? Por si quedara alguna duda sobre la ideología de Garcia Lorca, tampoco olvido lo manifestado en una entrevista en el diario madrileño El Sol, fechada en 1934, en la que el poeta expresó claramente su posición: “Yo siempre soy y seré partidario de los pobres. Yo siempre seré partidario de los que no tienen nada. Y hasta la tranquilidad de la nada se les niega”. Se refería concretamente a los nadies de siempre, que todavía existen por doquier, a los que dedicó Eduardo Galeano hace ya bastantes años unas palabras especiales, cargadas de un profundo significado: Los nadies: los hijos de nadie, los dueños de nada. / Los nadies: los ningunos, los ninguneados, / corriendo la liebre, muriendo la vida, jodidos, rejodidos:/ Que no son, aunque sean. / Que no hablan idiomas, sino dialectos. / Que no profesan religiones, sino supersticiones. / Que no hacen arte, sino artesanía. / Que no practican cultura, sino folclore. / Que no son seres humanos, sino recursos humanos. / Que no tienen cara, sino brazos. / Que no tienen nombre, sino número. / Que no figuran en la historia universal, / sino en la crónica roja de la prensa local. // Los nadies que cuestan menos que la bala que los mata.
Vemos a los nadies de hoy a diario, cerca, muy cerca, mucho más cerca de lo que creemos, en nuestro país, en nuestra Comunidad y surge la gran pregunta: ¿qué hacemos por ellos, por los migrantes, como un ejemplo paradigmático del mundo actual de nadies y que arrastra tanta hambre? Tristemente, poco, porque hay que reconocer que la Gran Revolución, con la que García Lorca soñaba, sigue sin llegar. Mientras, el hambre hace estragos, hambre de casi todo, incluso la de los hambrientos de paz que aspiran a la explosión espiritual más grande que jamás conoció la Humanidad. Son palabras de García Lorca que nos quedan, las de un socialista puro.
Me quedo ahora escuchando la interpretación de Miguel Poveda, ensalzando un poema de García Lorca, ¡Ay!, uno de sus poemas del cante jondo, junto a la guitarra espléndida de Jesús Guerrero, con una buena letra, breve, dos veces buena. Quizás entendamos mejor que nunca la frase enunciada anteriormente, “Yo siempre soy y seré partidario de los pobres. Yo siempre seré partidario de los que no tienen nada. Y hasta la tranquilidad de la nada se les niega”:
¡Ay!
El grito deja en el viento una sombra de ciprés.
(Dejadme en este campo, llorando.)
Todo se ha roto en el mundo. No queda más que el silencio.
(Dejadme en este campo, llorando.)
El horizonte sin luz está mordido de hogueras.
(Ya os he dicho que me dejéis en este campo, llorando.)
Lo escribo, con alma, para lo que sirva en esta campaña electoral al Parlamento de Andalucía 2026, porque algunos, algunas, ¡ojalá fueron cientos de miles de andaluces y andaluzas!, soñamos con construir una Comunidad diferente, con un Gobierno diferente también: El más terrible de los sentimientos es el sentimiento de tener la esperanza muerta. Palabras de Federico García Lorca, que hablaba en socialista puro.
oooooOOOooooo
🕵️♀️ Yo apoyo el periodismo que exige transparencia. 🔎 Conoce Civio: https://civio.es/ #TejeTuPropioAlgoritmo
oooooOOOooooo
CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.
UCRANIA, IRÁN, ORIENTE MEDIO, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA O LO MÁS PARECIDO A ELLA, EN GENERAL
Quinto Tulio Cicerón, Breviario de campaña electoral
Sevilla, 2/V/2026 – 08:17 h CET (UTC+2)
Publico hoy un BREVIARIO DE ELECCIONES AL PARLAMENTO DE ANDALUCÍA 2026, con la recopilación de artículos escritos recientemente en este cuaderno digital, en referencia a este evento democrático, tan transcendental para Andalucía. Adelanto el Prólogo del mismo para comprender, en su fondo y forma, la justificación de entrega a la Noosfera de estas palabras escritas con alma. Espero que lo compartan, para que el tejido crítico de andaluces y andaluzas crezca en razonamientos para participar activamente en la campaña electoral y en su momento transcendental que es el depósito del voto responsable en la urna correspondiente.
Gracias anticipadas por comprender este mensaje electoral y por navegar conmigo en la amura de babor (no inocente) de «La isla desconocida», el barco imaginario de Saramago de su cuento homónimo, que nos ayuda siempre a salir de nosotros mismos para compartir la vida con los demás, sabiendo que nada humano, ni político, nos es ajeno.
Hace más de dos mil años, Quinto Tulio Cicerón escribió un breviario para la campaña electoral (Commentariolum Petitionis) (1), en la que su hermano Marco aspiraba al consulado de la república de Roma, en el año 63 antes de Cristo, que finalmente ganó compartiéndolo con Gayo Antonio. Su gobierno, colegiado, duraba solo un año, alternándolo cada mes y asumiendo la más alta magistratura civil y militar. Es un libro precioso que sigue vivo en su fondo y forma, salvando lo que hoy haya que salvar (mutatis mutandis) en el contexto actual de las elecciones al Parlamento de Andalucía 2026. Las consideraciones que contiene son perfectamente aplicables en estos tiempos tan modernos, porque tiene un hilo conductor entretejido en tres grandes principios que debía atender el candidato Marco: era un hombre nuevo (no tenía antecedentes sociales relevantes y tenía que saber utilizar esta condición), aspiraba al consulado (cargo de la máxima excelencia para gobernar la República) y “ésta es Roma”, es decir, debía conocer bien cómo era en su esencia el Imperio Romano, la Ciudad que tendría que gobernar: “una ciudad constituida por el concurso de los pueblos, en la que abunda la traición, el engaño y todo tipo de vicios, en la que hay que soportar las arrogancias, la obstinación, la envidia, la insolencia, el odio y la impertinencia de muchos. Creo que tiene que ser muy prudente y muy hábil el que vive rodeado de tantos hombres con vicios tan diversos y tan graves, para poder evitar la hostilidad, las habladurías, la traición, y para que una misma persona pueda adaptarse a tal variedad de costumbres, de discursos y de intenciones”.
En este marco histórico, actualizado, he recopilado unas consideraciones (en el sentido etimológico de breviario, epítome o consideraciones breves) ya publicadas en mi blog, El mundo sólo tiene interés hacia adelante, bajo el epígrafe de “Elecciones generales al Parlamento de Andalucía 2026”, una serie de veinte artículos publicados entre marzo, abril y mayo de este año, en el que he tratado a modo de breviario de campaña electoral, asuntos muy relevantes a tener en cuenta por los partidos políticos en liza y por sus líderes, con un hilo conductor ideológico y de creencia situado en la izquierda, no inocente, en la amura de babor de la embarcación imaginaria de Saramago en su Cuento de la isla desconocida.
El breviario de campaña electoral que publico, recoge los siguientes principios: la construcción de grandes alamedas de libertad para que puedan pasear por ellas las personas andaluzas libres, la dignidad de la izquierda por encima de todo y la elaboración de programas ajustados al principio de realidad; el aviso claro de que el Partido Abstencionista prepara ya su campaña, que en la campaña anterior supuso que más de dos millones de electores no votaran y la imprescindible austeridad del gasto en las campañas electorales; la presencia en las mismas de los jóvenes como claro objeto de deseo electoral, la verdad política en los programas electorales y el aviso sobre un enemigo político que acecha siempre: la corrupción de la mente; la declaración prioritaria de políticas sociales y la ética del voto que, como la palabra, siempre nos queda.
Animo a leer estas reflexiones, a modo de breviario urgente para una campaña electoral transcendental para nuestra Comunidad, para que vuelva a normalizarse la vida “política” en el sentido más puro del término. Lo necesitamos como agua de mayo, nunca mejor dicho, para recuperar serenidad suficiente que nos permita vivir con la libertad a la que aspiran las personas dignas. Esta es la razón que puede llevar a muchas personas indecisas a votar, como acto supremo en democracia, confiando en candidaturas dignas, porque todas no son iguales. Así lo decía Quinto a su hermano mayor Marco Tulio Cicerón en el breviario de referencia: “Cuentas con muchas personas, haz que sepan la importancia que les das. Si consigues que deseen apoyarte los que están indecisos, éstos te ayudarán mucho”. Porque es verdad que los ciudadanos responsables importamos mucho.
(1) Cicerón, Quinto Tulio (1993). Breviario de campaña electoral. Barcelona: Quaderns Crema.
He venido a escuchar otra vez esta vieja sentencia en las tinieblas: Ganarás el pan con el sudor de tu frente “y la luz con el dolor de tus ojos”. Tus ojos son las fuentes del llanto y de la luz.
León Felipe, en El dolor (Ganarás la luz, 1975)
Sevilla, 1/V/2026 – 19:45 h CET (UTC+2)
En el día internacional dedicado al trabajo, me acerco un año más al gran poeta León Felipe, para encontrar un sentido a una celebración que este año, de acuerdo con las grandes organizaciones sindicales del país, se dedica a la lucha para alcanzar grandes objetivos laborales: “Derechos, no trincheras. Salarios, vivienda y democracia”, con una movilización central que ha tenido lugar en Málaga, haciéndola coincidir con el inicio de la campaña electoral de las elecciones al Parlamento de Andalucía.
A las reivindicaciones sindicales expresadas agrego personalmente, como en años anteriores, una especial: ganar más luz por el dolor que a veces contemplan nuestros ojos por lo que está pasando en el ocaso de la democracia a escala mundial y, obviamente, en nuestro país.
Si traigo hoy a colación, de nuevo, al poeta León Felipe, en un día tan especial, es porque recuerdo con profundo respeto la lectura de un poema suyo, El dolor, que simboliza también el mejor homenaje a las personas que desean dar un nuevo sentido a la vida a través del trabajo digno, bien remunerado y desarrollado con todas las garantías de realización personal, rechazando el denostado reconocimiento como meros “recursos humanos”, tal y como nos recordaba Eduardo Galeano, porque somos “seres humanos”, mucho más que nadies que necesitan trabajar a diario: los hijos de nadie, los dueños de nada. Los nadies: los ningunos, los ninguneados, corriendo la liebre, muriendo la vida… Con ojos que son fuentes del llanto y de la luz también.
El dolor
No he venido a cantar No he venido a cantar, podéis llevaros la guitarra. No he venido tampoco, ni estoy aquí arreglando mi expediente para que me canonicen cuando muera. He venido a mirarme la cara en las lágrimas que caminan hacia el mar, por el río y por la nube… y en las lágrimas que se esconden en el pozo, en la noche y en la sangre…
He venido a mirarme la cara en todas las lágrimas del mundo. Y también a poner una gota de azogue, de llanto, una gota siquiera de mi llanto en la gran luna de este espejo sin límites, donde me miren y se reconozcan los que vengan. He venido a escuchar otra vez esta vieja sentencia en las tinieblas: Ganarás el pan con el sudor de tu frente “y la luz con el dolor de tus ojos”. Tus ojos son las fuentes del llanto y de la luz.
Muchas personas de este país, crecimos con el mensaje bíblico de las primeras palabras de Dios sobre el trabajo humano, aquello de “conseguir el pan con el sudor de la frente”, lo que nos permite comprender mejor a León Felipe, con sus palabras llenas de exilio interior y físico, porque una de sus razones laicas es que se puede ganar, con el trabajo digno, la luz para iluminar el día a día de nuestras vidas.
LA INTERNACIONAL, coro de Quilapayún con la Orquesta Sinfónica de Chile dirigida por Sergio Ortega
También he recordado hoy un himno especial para celebrar este día, La Internacional, en una versión de Quilapayún que forma parte de la banda sonora de mi vida. Hay dos estrofas que me sigue ilusionando cantarlas y vivirlas con especial ilusión, sobre todo con el coro de este grupo chileno que me marcó para siempre y a los que tanto aprecio: El día que el triunfo alcancemos / ni esclavos ni dueños habrá / los odios que al mundo envenenan / al mundo se extinguirán // El hombre del hombre es hermano / derechos iguales tendrán / la tierra será el paraíso / patria de la humanidad.
Todo lo expuesto tiene hoy un sentido especial, en el Primero de Mayo y su más allá, sin quitar un ápice de importancia a la luz que este tiempo tan complejo también lleva dentro. Sobre todo, cuando el trabajo de cada día, de cada uno, de todos, es digno.
🕵️♀️ Yo apoyo el periodismo que exige transparencia. 🔎 Conoce Civio: https://civio.es/ #TejeTuPropioAlgoritmo
CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.
UCRANIA, IRÁN, ORIENTE MEDIO, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA O LO MÁS PARECIDO A ELLA, EN GENERAL
Sevilla, 1/V/2026, primer día de campaña electoral – 08:00 h CET (UTC+2)
En el último artículo de esta serie, que coincide con el comienzo de la campaña electoral, parto de un principio de realidad: estamos instalados en las falsas noticias, falsas declaraciones, acusaciones falsas y así sucesivamente sin solución de continuidad, que se amplifican en las redes sociales de cualquier marca, contaminadas por la mentira despiadada. En este contexto, acudo a una de mis preguntas habituales en este cuaderno digital que busca encontrar islas desconocidas en la política verdadera: ¿los programas políticos tendrían que incorporar en sus índices, la llamada de atención sobre la ficción que encierran en sí mismos? Vuelvo a leer una obra de Vargas Llosa que leí en 2016, La verdad de las mentiras, para comprobar si a través de la palabra literaria puedo encontrar la verdad que no encuentro en la realidad política actual: la ficción literaria, dice él, es por sí sola “una acusación terrible contra la existencia bajo cualquier régimen o ideología: un testimonio llameante de sus insuficiencias, de su ineptitud para colmarnos. Y, por lo tanto, un corrosivo permanente de todos los poderes, que quisieran tener a los hombres satisfechos y conformes. Las mentiras de la literatura, si germinan en libertad, nos prueban que eso nunca fue cierto. Y ellas son una conspiración permanente para que tampoco lo sea en el futuro”. No es que Vargas Llosa sea santo de mi devoción, pero suelo separar en mi vida la paja del heno sin demonizar a nadie, porque nada humano me es ajeno. Incluso el neoliberalismo, para analizarlo y denunciar sus pies de barro cuando tiene poco que ofrecer a los que menos tienen.
“Si nos dijeran la verdad mentirían”, escribí después de las elecciones generales en España en diciembre de 2015 y finalizaba con una reflexión sobre la que vuelvo a hacer hoy una operación rescate para comprobar si a través de mis palabras encuentro sentido a esta verdad que nos corroe en la película real del día a día: “El problema radica también en que estamos sobrepasados por experiencias políticas pasadas, enmarcadas en mentiras que parecían en el mejor de los casos verdades a medias, muy lejos del interés general. Ahora hace falta altura de miras, sensatez extrema, diálogo donde la búsqueda de la verdad sea un esfuerzo común, guardándose cada uno la suya en aquello que no une, no toda la verdad, aunque comprendamos ahora mejor que nunca algo que experimentó en su experiencia vital el gran político canadiense Michael Ignatieff en su frustrada carrera hacia la presidencia de su nación: “Nada te va a causar más problemas en la política que decir la verdad”. Porque si no, solo nos quedará en nuestro pensamiento y sentimiento una reflexión […] que se podría convertir los próximos días en trending topic popular a todas luces: si nos dicen la verdad (algunos políticos, no todos), mentirían. Aprendiendo con humildad de la paradoja de Epiménides, cuando afirmó que todos los cretenses eran unos mentirosos, porque casualmente…, él también lo era”.
Hoy, necesitamos leer programas que contengan verdad verdadera que emerja sobre todas las querellas más o menos criminales en torno a las personas que trabajan en política y anuncian programas electorales, porque muchas personas están convencidas de que en política se miente continuamente: “los políticos, mienten más que hablan” y sus programas, en campaña electoral, dan buena fe de ello.
Es una realidad flagrante, que solo se puede combatir si el poder político en todas sus escalas se instala de una vez por todas en la verdad, teniendo una clave machadiana contundente al respecto: “¿Tu verdad? No, la verdad. Y ven conmigo a buscarla. La tuya guárdatela”. La izquierda lo sabe y en la campaña que se inicia hoy debería dar ejemplo segundo a segundo de que se instala definitivamente en la verdad política, en la credibilidad, no en la ficción política, meramente literaria, de la que hablábamos anteriormente y que también existe.
En el contexto expuesto anteriormente y para que se aplique el principio de realidad sobre las verdades políticas, al escribir este último artículo de la serie, me consta la publicación de todos los programas electorales y de gobierno, a defender teóricamente en la campaña que se inicia hoy, destacando por premura de tiempo los de los partidos y coaliciones con demostrada posibilidad de obtener escaños para su representación en el Parlamento de Andalucía: Partido Popular, Partido Socialista Obrero Español, Vox, Por Andalucía y Adelante Andalucía, aunque es materialmente imposible asimilar su contenido con esta tardanza en su publicación, que no me permiten hoy hacer un análisis pormenorizado como me hubiera gustado hacerlo.
De todas formas, me van a permitir que exprese algo muy claro en relación con mis principios porque, de verdad, no tengo otros, a diferencia del eufemismo de Groucho Marx: todos los programas no son iguales, ni todos respetan el interés general, con especial atención al Estado del Bienestar o, dicho de forma más cercana, a la Comunidad Andaluza del Bienestar. Por tanto, creo que es una obligación ética leerlos en todas y cada una de sus páginas para poder emitir un voto bien informado. Las razones múltiples que me llevan a esta reflexión final están expuestas en los diecinueve artículos anteriores.
Gracias sinceras, lector, lectora, por haber llegado hasta aquí. Me reafirmo en algo que he manifestado ya en esta serie: los nadies, los hijos de nadie, los dueños de nada. / Los nadies: los ningunos, los ninguneados, / corriendo la liebre, muriendo la vida, a los que siempre defendió Eduardo Galeano, están siempre en su sitio y pocos partidos los representan y escriben sobre ellos, porque todos no son ni somos iguales. Tampoco lo olvidaré a la hora de votar el próximo 17 de mayo, navegando en mi patera ética por la memoria histórica de Andalucía. Llegado a puerto, la amarraré al noray ético de mi vida, que también existe.
Con estas elecciones, se inicia un viaje hacia alguna parte de la nueva política andaluza, que espero con la ardiente paciencia de Neruda y a pesar de la fragilidad extrema de mi pequeña embarcación, en busca de islas políticas dignas y desconocidas.
oooooOOOooooo
🕵️♀️ Yo apoyo el periodismo que exige transparencia. 🔎 Conoce Civio: https://civio.es/ #TejeTuPropioAlgoritmo
oooooOOOooooo
CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.
UCRANIA, IRÁN, ORIENTE MEDIO, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA O LO MÁS PARECIDO A ELLA, EN GENERAL
Tu dios es judío, tu música es negra, tu coche es japonés, tu pizza es italiana, tu gas es argelino, tu café es brasileño, tu democracia es griega, tus números son árabes, tus letras son latinas.
Yo soy tu vecino. ¿Y tú me llamas extranjero?
Eduardo Galeano, Extranjero, en El cazador de historias
Sevilla, 26/IV/2026 – 09:15 h CET (UTC+2)
No olvido la frase de un especialista en los cuidados del ojo, del siglo XIII, Pietro Spanno, que llegó a ser Papa bajo el nombre de Juan XXI: “El ojo es un miembro noble, redondo y radiante. Ver es el paraíso del alma”. Ese es el secreto y la magia del ojo humano cuando ordena el clic que fija momentos especiales de la vida para la posteridad. Igual que cuando se fotografía el dolor o la muerte, muchas veces con alto riesgo personal de profesionales excelentes, comprometidos, facilitando imágenes recientes que desgraciadamente ya son habituales para el procesamiento de nuestra retina y que tanto nos hacen pensar, cumpliendo su función.
Por este motivo no quiero pasar por alto lo que representa, humanamente hablando, el testimonio gráfico que ofrece la fotografía tomada por la fotoperiodista Carol Guzy y ganadora del premio a la Imagen del Año del World Press Photo 2026, con un título, «Separados por el ICE», que denuncia en pocas palabras la situación de los inmigrantes en Estados Unidos desde la llegada de Donald Trump al gobierno en 2024. La fotógrafa la describe como «Una madre y unos niños inconsolables, desesperados tras la detención del padre de familia», llevada a cabo por agentes del temido Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).
Una de las primeras órdenes ejecutivas de Trump tras la toma de posesión en enero de 2025, fue dejar sin efecto las protecciones legales que impedían al ICE llevar a cabo arrestos en «lugares sensibles» como escuelas, hospitales o tribunal. A tal fin se destinó una financiación oficial de 75.000 millones de dólares para su “nueva” función, creciendo en un 2.450%, que dio sus indeseables frutos de inmediato con múltiples detenciones de personas inmigrantes sin antecedentes, como en el caso del protagonista de la fotografía premiada, de nombre Luis, ecuatoriano y con una familia compuesta por su mujer y tres hijos de 7, 13 y 15 años. Vivían juntos, dignamente, en el Bronx neoyorquino, ocasionando esta lamentable actuación del ICE una separación brutal, despiadada, sin previo aviso, asistiendo a esta detención desgarradora para los protagonistas y para quienes contemplamos hoy este testimonio real como la vida misma. Tampoco hay que olvidar en este contexto las trágicas muertes en Minneapolis, en enero de este año, por acciones violentas perpetradas por agentes del ICE.
Como informa oficialmente la organización World Press Photo, “Más allá de las batallas legales, las fotos de Carol Guzy capturan el profundo trauma de las «separaciones interiores». A diferencia de la aplicación de fronteras de años anteriores, estos arrestos ocurren en el corazón de la ciudad, separando a las familias en espacios públicos, a menudo frente a niños pequeños. Esta imagen, y la historia de la que forma parte, sirve como un registro importante de la realidad para muchas personas en los Estados Unidos, donde el miedo a la separación y la deportación impregna los lugares donde las familias inmigrantes una vez buscaron protección y justicia”.
Viendo esta imagen, es verdad que estoy convencido, cada día más, que soy pesimista ante el espectáculo actual en el gran teatro del mundo, en el sentido más profundo del término pesimista que aprendí del haiku 123, precioso, escrito por Mario Benedetti en 1999: Un pesimista / Es sólo un optimista / Bien informado. Reconozco que estamos viviendo una época trumpista y sus derivados políticos, en la que es difícil mantener una conducta inaccesible al desaliento. Si dejamos que las circunstancias actuales, en política por ejemplo, nos desanimen, es decir, nos quiten el ánimo, perderemos la actitud, la disposición, el temple, el valor, la energía, el esfuerzo, la intención, la voluntad, el carácter, la índole, la condición psíquica de cada uno, de cada persona y lo que es probable es que perdamos la última acepción de este lema, ánimo, en nuestro vocabulario diario, porque al final nos quitan el fundamento principal del ánimo, el alma, el espíritu de cada uno como primer principio de la actividad humana. Aunque hoy reconozco que la imagen comentada desgarra mi alma de secreto y la de todos. Me des-anima, con guion.
oooooOOOooooo
🕵️♀️ Yo apoyo el periodismo que exige transparencia. 🔎 Conoce Civio: https://civio.es/ #TejeTuPropioAlgoritmo
CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.
UCRANIA, IRÁN, ORIENTE MEDIO, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA O LO MÁS PARECIDO A ELLA, EN GENERAL
"El mundo sólo tiene interés hacia adelante…", Pierre Teilhard de Chardin 