"El mundo sólo tiene interés hacia adelante…", Pierre Teilhard de Chardin

Olvidar el olvido […] La memoria despierta… quiere ser puerto de partida, no de llegada. Ella no reniega de la nostalgia: pero prefiere la esperanza, su peligro, su intemperie.

Eduardo Galeano, en Patas arriba. La escuela del mundo al revés.

Sevilla, 23/II/2025 – 18:30 h (CET+1)

Hace 44 años, a las seis y media de la tarde, la misma hora en la que publico de nuevo esta crónica retrospectiva, acababa de coger el coche para volver a Moguer (Huelva), al hotel Fuentepiña, mi residencia habitual, después de un ajetreado día de clases. A través de la radio pude escuchar la narración del locutor de la Cadena Ser sobre la entrada de Tejero en el Congreso de los Diputados. Me temí lo peor. Decidí acelerar el regreso por el Polo y mi sorpresa fue mayúscula al ir tomando conciencia de la gravedad de lo sucedido. No podía ser.

La llegada a Moguer no fue cómoda. Al no haber efectuado la reserva de la habitación, como era mi costumbre, no encontré sitio en el hotel que atendía Francisco, un conserje inolvidable del que me contaron un tiempo después que un día fue al mar y nunca volvió. Tuve que buscar alojamiento en el Hostal Platero, donde se “vivía” intensamente el golpe. Escuché a pie de mostrador, en la recepción: “¡ya era hora de que regresaran los nuestros…!”. Con objeto de poder salir muy temprano, sin molestar, decidí pagar por anticipado y así no entretenerme. Quizá era una salvaguarda por si tenía que huir, idea que no abandoné en ningún momento por mi marcada posición ideológica. No podía ser.

Salí en búsqueda de una cabina telefónica para hablar con mi hermana Loli. A través de sus cristales, leí unos azulejos con un texto de “Platero y yo” que nunca olvidaré: “El niño tonto: … todo para su madre, nada para los demás”. Fui a tomar unas tapas como cena en mi bar de referencia en Moguer. En el mostrador del bar, cerca del entrañable hijo del dueño, Pepito, y de mi amigo Narciso, que hablaba siempre con su caballo como queriendo imitar a Juan Ramón Jiménez y que siempre me prestaba calor de proximidad personal, no quitaba ojo de la televisión y de Iñaki Gabilondo, entre música y música militar que nunca me supo levantar… No podía ser.

A las seis de la mañana, me puse camino de Ayamonte. Había quedado con Cristóbal, un amigo no olvidado, por razones profesionales. Al llegar, dudé si cruzar el Guadiana o permanecer allí, en mi sitio, hasta ir conociendo la evolución del golpe. Trabajé según lo previsto y, mediada la mañana, enfilé el camino del puerto y atravesé el río hasta Vila Real de San Antonio, arrancando noticias desde donde podía. Dejé el coche en España, creo –ahora que lo pienso bien- que lo dejé todo y estaba dispuesto a iniciar el exilio físico, yendo con lo puesto. En esa época iba por la vida muy ligero de equipaje: era yo solo y mi circunstancia. Me acompañó Cristóbal. Al menos, así se lo hice saber, me podía despedir de una persona querida, admirada y que simbolizaba mi agradecimiento personal a Huelva y a cuantos habían estado cerca en la lucha por la educación y la cultura como caminos de libertad. Con el paso de las horas y cercano el mediodía, a tenor de cómo evolucionaban los acontecimientos (todos los portugueses y españoles “del otro lado” se agolpaban en los transistores constituidos en altavoces de libertad), las posibilidades reales de volver a España se hacían más evidentes.

Y volví. Crucé de nuevo el Guadiana. para seguir luchando, para echarme a la calle pidiendo más libertad, para que permanecieran en Huelva dos centros de estudios, con visión de que algún día fueran el germen, arte y parte de la educación universitaria para la provincia. Por una cultura distribuida con nuevos medios de comunicación social. Por una salud mental diferente. Por un nuevo Sistema Sanitario Público en Andalucía. Por un bienestar social equitativo y distribuido, elevado a la categoría de Estado.

Ese mismo día, 24 de febrero de 1981, acabé en Riotinto. Aparqué cerca de la plaza en la que se hace un homenaje explícito al minero. Solo se me ocurrió escribir un poema en papel cuadriculado, que conservo, por un pequeño espectáculo de la naturaleza que pude contemplar: “las palomas de Riotinto, son palomas de libertad…”. Nada más.

Hoy, en Sevilla, publico de nuevo aquella experiencia, a las seis y media de la tarde del 23 de febrero de 2025, agradecido a la vida porque aquel día no me quedé en la orilla perdida del exilio físico y ético, por un fallido golpe de estado de la extrema derecha, tan crecida hoy, no inocente. Una vez más, afortunadamente en democracia, he cruzado mi Guadiana imaginario (Nicanor Parra, dixit), en la función principal de este famoso río: aparecer y desaparecer en momentos transcendentales de su recorrido fluvial, por qué no en el existencial de nuestras vidas. Porque sé que debo olvidar el olvido,

NOTA: La imagen que figura en la cabecera de este artículo, corresponde a la sinopsis oficial de rtve play, del “Avance informativo emitido en TVE a las 1:38 horas del 24 de febrero de 1981. Iñaki Gabilondo lee un teletipo que anuncia la retirada de las tropas del general Milans del Bosch de las calles de Valencia. Por su parte, Victoria Prego informa de la salida del general Armada del edificio del Congreso. Posteriormente, Gabilondo, Prego y Rosa María Mateo comentan el desarrollo de los acontecimientos y las reacciones políticas al golpe de Estado”.

CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.

UCRANIA, GAZA, REPÚBLICA DEL CONGO Y RUANDA, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA, EN GENERAL

¡Paz y Libertad!

¿Es verdad que en el hormiguero / los sueños son obligatorios?

Pablo Neruda, Libro de las preguntas, XVI

Sevilla, 22/II/2025 – 09:06 h (CET+1)

Estoy convencido de que este siglo será el siglo del cerebro, del que se harán descubrimientos científicos apasionantes, como el que se ha descrito recientemente en un artículo publicado en la prestigiosa revista Cell (1), La vasomoción lenta mediante la norepinefrina [llamada también noradrenalina] impulsa la limpieza glinfática durante el sueño (Norepinephrine-mediated slow vasomotion drives glymphatic clearance during sleep), gestionando sus residuos y desechando lo que no le sirve para seguir funcionando correctamente. Me parece un descubrimiento apasionante, del que ya se dieron los primeros pasos hace doce años, matizando que en este estudio participa también la doctora Maiken Nordegaard, científica danesa que publicó por primera vez datos sobre el hallazgo original de este mecanismo en 2012, siendo ella la autora que acuñó por primera vez el denominado «sistema glinfático», que ayuda a eliminar los desechos cerebrales, tales como sustancias tóxicas y productos metabólicos de deshecho, previene las enfermedades neurodegenerativas, como el Alzheimer y el Parkinson, desarrolla una tarea fundamental de autolimpieza del cerebro, como se detalla en el artículo citado y, finalmente, mantiene la homeostasis cerebral, es decir, regula el equilibrio de sustancias en el espacio intersticial del cerebro.

El mecanismo de limpieza descrito lo realiza el sistema glinfático, que actúa durante la fase de sueño profundo, explicado de forma sucinta en el sumario del artículo antes citado: «A medida que el cerebro pasa de la vigilia al sueño, el procesamiento de la información externa disminuye mientras se activan los procesos restauradores, como la eliminación glinfática de productos de desecho. Sin embargo, no se sabe qué impulsa la depuración cerebral durante el sueño. Aquí empleamos una serie de tecnologías e identificamos oscilaciones estrechamente sincronizadas en la noradrenalina, el volumen sanguíneo cerebral y el líquido cefalorraquídeo (LCR) como los predictores más fuertes de la depuración glinfática durante el sueño NREM. La estimulación optogenética del locus coeruleus indujo cambios anticorrelacionados en la vasomoción y la señal del LCR. Además, la estimulación de las oscilaciones arteriales mejoró la entrada de LCR, lo que demuestra que la vasomoción actúa como una bomba que impulsa el LCR hacia el cerebro. Por el contrario, el somnífero zolpidem suprimió las oscilaciones de noradrenalina y el flujo glinfático, lo que destaca el papel crítico de la dinámica vascular impulsada por la noradrenalina en la depuración cerebral. Por lo tanto, la organización microarquitectónica del sueño NREM, impulsada por las fluctuaciones de noradrenalina y la dinámica vascular, es un determinante clave para la depuración glinfática». En roman paladino, lo explica muy bien un artículo publicado hoy en el diario El País, recogiendo también esta gran noticia de forma muy didáctica: «Cada 50 segundos, un neuromodulador llamado noradrenalina invade los vasos sanguíneos del cerebro, que hace que se dilaten y se contraigan, despejándole el camino al líquido cefalorraquídeo, que ahora fluye libre por toda la cabeza, arrastrando con él la suciedad acumulada durante el día en el órgano más complejo y misterioso del cuerpo».

Ya sabemos que nuestro cerebro dispone de serie de un kit de autolimpieza de aquello que no le sirve, porque son residuos naturales de su funcionamiento ordinario en el estado de vigilia. Necesita la noche, dormir y el sueño en su fase más tranquila, siempre y cuando no se ingieran inductores para dormir del tipo indicado, para ayudar a dormir. Esto es así porque de lo anteriormente expuesto hay un dato muy preocupante, la inhibición de noradrenalina y el flujo glinfático en las personas que toman medicamentos para dormir de la familia de las benzodiacepinas, que en el caso de España se eleva a más de cinco millones de personas, tal y como lo manifestó en marzo del año pasado el doctor Carlos Egea, presidente de la Federación Española de Sociedades de Medicina del Sueño, siendo en la actualidad el primer país del mundo en el consumo de medicamentos para dormir.

Este sistema de autolimpieza y tratamiento de residuos cerebrales se detalla bien en el artículo citado de El País, de acuerdo con lo manifestado por una de las autoras del artículo de Cell, Natalie Hauglund, neurocientífica de la Universidad de Oxford y la de Copenhague: “Cuando las células del cerebro trabajan, producen materiales que no se utilizan y son liberados fuera de las células. Si estas moléculas se acumulan pueden ser tóxicas y vincularse a trastornos neurodegenerativos. Por ejemplo, una de ellas es la beta amiloide, una proteína que puede crear placas que se ven en muchos casos de pacientes con Alzheimer”. Para evitar esa acumulación, cada noche, durante el sueño, una riada de líquido cerebral carga con todos esos desechos. Al final de su recorrido, los residuos se trasladan al sistema de limpieza general del cuerpo, donde se gestionan con el resto de los desechos biológicos». Igualmente, “Una de las razones por las que el sueño es tan importante es que le permite al cerebro ejecutar todas estas tareas de mantenimiento”, dice Hauglund. La científica aclara que aún no se ha podido determinar por qué es un proceso que solo puede suceder durante las horas en las que dormimos. “Probablemente, sea porque durante el día hay en marcha muchos procesos cognitivos fundamentales y la limpieza no puede interferir en ellos”, añade».

Ante lo expuesto anteriormente, se hace todavía más incomprensible que la semana pasada no se aprobara en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, el Plan de Acción de Salud Mental 2025-2027, porque se demuestra con creces en esta investigación que la prescripción de fármacos para dormir es muy desaconsejable hacerlo de forma masiva, como está ocurriendo en nuestro país, en una defensa numantina de la psiquiatría y psicología estrictamente biofarmacolólgica: «Ya sabemos que los hipnóticos no pueden ser la primera opción para tratar el insomnio u otros trastornos del sueño”, apunta Mayà [neurólogo del Hospital Clínic de Barcelona y coordinador del grupo de trabajo de Trastornos del movimiento y de la conducta durante el sueño de la Sociedad Española del Sueño, no participante en el estudio]. “Estos medicamentos van bien a corto plazo, pero tienen efectos adversos y producen tolerancia. Este nuevo estudio es un motivo adicional para intentar evitarlos”. Hauglund aporta un matiz: “No es algo que supiéramos antes, así que la ciencia no lo ha tenido en cuenta al momento de desarrollar estos medicamentos. Ahora que sabemos que la noradrenalina impulsa la limpieza del cerebro, podremos descubrir cómo conseguir que las personas tengan un sueño prolongado y reparador”. Es que con los trastornos del sueño, por ahora, no hay una salida fácil. Si no se llega a alcanzar una fase profunda de descanso, el sistema glinfático no se activa, por lo que el cerebro queda sucio. Esa suciedad, a la vez, altera el descanso. “Se transforma en un círculo vicioso”, advierte Hauglund».

Por estas razones es importante cuidar este kit de autolimpieza cerebral, porque lo necesitamos a diario. No está disponible en fármacos del mercado, sino de forma gratuita en nuestro cerebro. De ahí la necesidad pública, por ejemplo, de que implante de forma urgente la desprescripción de este tipo de fármacos vinculados a la familia de las benzodiacepinas, algo que está presente también en el borrador del fallido Plan de Acción de Salud Mental. que no se pudo aprobar finalmente en la reunión del Consejo Interterritorial citado, por una actuación desacertada y contraria al Plan por parte de los representantes de las Comunidades regidas por el Partido Popular, del País Vasco, así como de determinadas asociaciones profesionales de psiquiatría y salud mental, conocidas ya por su trayectoria de defensa de la psiquiatría biológica frente a la salud mental comunitaria, a pesar de que el texto presentado para su aprobación contaba obviamente con el refrendo del Comisionado de Salud Mental, las Comunidades Autónomas, sociedades científicas, asociaciones y organizaciones de distintos ámbitos de la salud mental.

Estamos avisados, pero estoy convencido también de que durante la noche el cerebro no “duerme” sino que se organiza de nuevo durante el sueño, dejando fluir escenas preciosas o tristes para nuestra vida, mientras que millones de neuronas trabajan de forma armónica para reagruparse por estructuras mientras dormimos: amígdalas, hipocampo, córtex y el resto de las estructuras cerebrales que preparan el cerebro para su “encendido” general al despertarnos. Sabemos ya que cuando el cerebro se limpia durante la noche de la «suciedad» que genera a lo largo del día, los resultados cada mañana para enfrentarnos al día por venir pueden ser mágicos e impredecibles. Es lo que me sugiere siempre contemplar esta foto de Man Ray, Le somneil, realizada en 1937, recordando una frase de Antoine de Saint Exupéry, a tal efecto, en Terre des Hommes, 1939: Recuerdo los ojos de mi esposa otra vez. Nunca veré cualquier cosa más aparte de esos ojos. Ellos preguntan.

(1) Hauglund, Natalie L. et al., Norepinephrine-mediated slow vasomotion drives glymphatic clearance during sleep, Cell, Volume 188, Issue 3, 606 – 622.e17

NOTA: la imagen se ha recuperado hoy de Gaceta UNAM

CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.

UCRANIA, GAZA, REPÚBLICA DEL CONGO Y RUANDA, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA, EN GENERAL

¡Paz y Libertad!

Sevilla, 20/II/2025 – 08:30 h (CET+1)

Desde el 20 de enero de 2025, día de la toma de posesión presidencial de Donald Trump, se viene hablando del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), que dirige Elon Musk, por decisiones drásticas como la del desmantelamiento de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), con resultados devastadores para la ayuda humanitaria de alcance mundial. Pero, ¿para qué se ha creado este Departamento, bajo el poder omnímodo de Elon Musk? ¿Cuáles son sus objetivos institucionales? Se sabe que al frente de este Departamento figura el magnate Elon Musk, al frente de una Oficina muy cerca del despacho oval del Presidente, aunque la sede formal del Departamento está ya fijada en el Edificio Eisenhower. en Washington, D.C.

Nada mejor que entrar de lleno en la página web oficial del DOGE y leer atentamente la orden ejecutiva por la que se creó, sin mezcla alguna de interpretación personal de su oscuro objeto de deseo político. Es la única forma de conocerla objetivamente y que considero justa para poder emitir juicios, a posteriori, bien informados. Esta orden ejecutiva se firmó con el titulo de «Establecimiento e implementación del Presidente, del Departamento de Eficiencia Gubernamental«, con fecha 20 de enero de 2025:

En virtud de la autoridad que me confieren la Constitución y las leyes de los Estados Unidos de América como Presidente, se ordena por la presente:

Sección 1. Propósito. Esta Orden Ejecutiva establece el Departamento de Eficiencia Gubernamental para implementar la Agenda DOGE del Presidente, modernizando la tecnología y el software federales para maximizar la eficiencia y la productividad gubernamentales.

Sección 2. Definiciones. Tal como se utilizan en esta orden:

(a) “Agencia” tiene el significado que se le da en la sección 551 del título 5 del Código de los Estados Unidos, excepto que dicho término no incluye la Oficina Ejecutiva del Presidente ni ninguno de sus componentes.

(b) “Jefe de la Agencia” significa el funcionario de más alto rango de una agencia, como el Secretario, el Administrador, el Presidente o el Director, a menos que se especifique lo contrario en esta orden.

Sección 3. Estructura de DOGE.

(a) Reorganización y cambio de nombre del Servicio Digital de los Estados Unidos. El Servicio Digital de los Estados Unidos se renombra públicamente como el Servicio DOGE de los Estados Unidos (USDS) y se establecerá en la Oficina Ejecutiva del Presidente.

(b) Establecimiento de una Organización Temporal. Se establecerá un Administrador del USDS en la Oficina Ejecutiva del Presidente que reportará al Jefe de Gabinete de la Casa Blanca. Además, se establece dentro del USDS, de conformidad con la sección 3161 del título 5 del Código de los Estados Unidos, una organización temporal conocida como “la Organización Temporal del Servicio DOGE de los Estados Unidos”. La Organización Temporal del Servicio DOGE de los Estados Unidos estará dirigida por el Administrador del USDS y se dedicará a promover la agenda DOGE de 18 meses del Presidente. La Organización Temporal del Servicio DOGE de los Estados Unidos finalizará el 4 de julio de 2026. La finalización de la Organización Temporal del Servicio DOGE de los Estados Unidos no se interpretará como la terminación, atenuación o modificación de ninguna otra autoridad o disposición de esta orden.

(c) Equipos DOGE. En consulta con el USDS, cada Jefe de Agencia establecerá dentro de sus respectivas Agencias un Equipo DOGE de al menos cuatro empleados, que pueden incluir Empleados Especiales del Gobierno, contratados o asignados dentro de los treinta días a partir de la fecha de esta Orden. Los Jefes de Agencia seleccionarán a los miembros del Equipo DOGE en consulta con el Administrador del USDS. Cada Equipo DOGE incluirá típicamente un Líder de Equipo DOGE, un ingeniero, un especialista en recursos humanos y un abogado. Los Jefes de Agencia se asegurarán de que los Líderes de Equipo DOGE coordinen su trabajo con el USDS y asesoren a sus respectivos Jefes de Agencia sobre la implementación de la Agenda DOGE del Presidente.

Sección 4. Modernización de la Tecnología y el Software Federales para Maximizar la Eficiencia y la Productividad.

(a) El Administrador del USDS llevará a cabo una Iniciativa de Modernización de Software para mejorar la calidad y eficiencia del software, la infraestructura de red y los sistemas de tecnologías de la información (TI) de todo el gobierno. Entre otras cosas, el Administrador del USDS trabajará con los Jefes de Agencia para promover la interoperabilidad entre las redes y los sistemas de la agencia, garantizar la integridad de los datos y facilitar la recopilación y sincronización responsable de datos.

(b) Los jefes de agencias tomarán todas las medidas necesarias, en coordinación con el administrador del USDS y en la máxima medida que lo permita la ley, para garantizar que el USDS tenga acceso completo y rápido a todos los registros, sistemas de software y sistemas de TI no clasificados de la agencia. El USDS deberá cumplir con rigurosos estándares de protección de datos.

(c) Esta Orden Ejecutiva reemplaza todas las órdenes ejecutivas y regulaciones anteriores, en la medida en que estén sujetas a enmiendas presidenciales directas, que podrían servir como una barrera para proporcionar al USDS acceso a los registros y sistemas de la agencia como se describe anteriormente.

Sección 5. Disposiciones generales.

(a) Nada en esta orden se interpretará como que perjudica o afecta de otro modo:

(i) a la autoridad otorgada por ley a un departamento o agencia ejecutiva, o al jefe de la misma; o

(ii) a las funciones del Director de la Oficina de Administración y Presupuesto relacionadas con propuestas presupuestarias, administrativas o legislativas.

(b) Esta orden se implementará de conformidad con la ley aplicable y sujeta a la disponibilidad de asignaciones.

(c) Esta orden no tiene por objeto crear, ni crea, ningún derecho o beneficio, sustantivo o procesal, exigible por ley o en equidad por ninguna de las partes contra los Estados Unidos, sus departamentos, agencias o entidades, sus funcionarios, empleados o agentes, o cualquier otra persona.

LA CASA BLANCA, 20 de enero de 2025.

Leído lo anterior, si es posible deducir ya que una cosa es lo que se recoge en la orden ejecutiva y otra como actúan el presidente Trump y Elon Musk en el momento actual en relación con lo dispuesto en ella. Un ejemplo claro es lo que ha sucedido con USAID. ¿De verdad, cómo se puede entender una medida tan drástica a tan sólo un mes de la constitución del DOGE? Leído el texto completo de la orden, ¿se puede deducir de ella que este desmantelamiento está contemplado entre las finalidades objetivas del DOGE? ¿Esta cumpliendo el Servicio DOGE de los Estados Unidos (USDS) , anteriormente conocido como el Servicio Digital de los Estados Unidos, los «rigurosos estándares de protección de datos», contemplados el la Sección 4ª b) de la orden ejecutiva o en la legislación vigente de los funcionarios públicos en Estados Unidos? ¿Se debe admitir desde la Administración Pública de Estados Unidos que el canal de comunicación oficial del DOGE tenga hilo directo con «X», en las pestañas de accesos oficiales de la información del Departamento?, para conocer que ayer, a las 04:26 h, informaba en la red social de Musk una acción de trabajo del DOGE en estos términos: «DOGE está trabajando con las agencias para simplificar sus programas y reducir los costes administrativos; informaremos en una semana», en un enlace al epígrafe oficial del Departamento denominado «Latest Work» o en el apartado de «respuestas rápidas», que recoge la última manifestación de Trump sobre el trabajo de algunas Agencias. Se sobreentiende que sobre USAID, dando vía libre a su desmantelamiento, como cometido claro, para ellos, del DOGE: «El presidente Trump lee en voz alta una lista de algunos de los proyectos ridículos que los contribuyentes han estado financiando, como 10 millones de dólares para circuncisiones en Mozambique y 25 millones de dólares para la biodiversidad en Colombia». Es una noticia oficial del Departamento a las 10:50 p.m. del 18 de febrero. En este caso, creo que faltan comentarios en defensa del trabajo desarrollado por la USAID, pero los silencios cómplices están haciendo estragos de la verdad también. Por no hablar del logotipo elegido para identificar oficialmente al DOGE, sin rasgo o leyenda pública alguna:

No sabemos todavía qué sorpresas nos deparará este Departamento. De lo que sí estoy convencido es de que tiene un poder impresionante y que el mundo debe estar muy atento a sus medidas, porque muchas de ellas repercutirán en el orden mundial actual y en el digital, por supuesto. Nunca mejor dicho, las tecnologías de la información y comunicación en manos de Elon Musk no son inocentes. Trump firmará con su famoso rotulador Sharpie, de tinta negra, tampoco inocente, todo lo que Musk le ponga por delante, Tiempo al tiempo, porque nada ni nadie se lo impedirá. En la entrevista conjunta, Trump&Musk, del pasado martes en la cadena Fox, Musk lo dejó muy claro en su no creencia de la separación de poderes en democracia: “Si la voluntad del presidente no se implementa, no vivimos en una democracia”. Dicho queda para el presente y para la posteridad. Así funciona el ya famoso Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).

CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.

UCRANIA, GAZA, REPÚBLICA DEL CONGO Y RUANDA, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA, EN GENERAL

¡Paz y Libertad!

Sevilla, 18/II/2025 – 09:12 (CET+1)

A pesar de su importancia transcendental para el país, el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, presidido por la Ministra de Sanidad, no aprobó finalmente el esperado Plan de Acción de Salud Mental 2025-2027, a pesar de que figuraba en el orden del día de la reunión celebrada el pasado viernes, 14 de febrero, retirándolo al comienzo de la reunión. En tal sentido y por mi pertenencia histórica a la Asociación Andaluza de Profesionales de Salud Mental (AAPSM – AEN), publico su comunicado oficial íntegro sobre lo sucedido, como altavoz de lo que ocurrió desgraciadamente en la citada sesión, una actuación desacertada y contraria al Plan por parte de los representantes de las Comunidades regidas por el Partido Popular, del País Vasco, así como de determinadas asociaciones profesionales de psiquiatría y salud mental, conocidas ya por su trayectoria de defensa de la psiquiatría biológica frente a la salud mental comunitaria, a pesar de que el texto presentado para su aprobación contaba obviamente con el refrendo del Comisionado de Salud Mental, las Comunidades Autónomas, sociedades científicas, asociaciones y organizaciones de distintos ámbitos de la salud mental:

Comunicado AAPSM Plan Salud Mental

La Asociación Andaluza de Profesionales de Salud Mental (AAPSM – AEN), la mayor asociación multiprofesional de Salud Mental de la Comunidad Andaluza, expresa su firme apoyo al Plan de Acción de Salud Mental 2025-2027, presentado en el día de ayer en el seno del Consejo Interterritorial. Consideramos que este plan es un paso imprescindible para abordar la crisis actual en la atención a los problemas de salud mental en nuestra Comunidad y permitiría mejorar la atención en este ámbito.

El plan de acción de Salud Mental 2025-2027 establece ocho líneas estratégicas fundamentales para la mejora de la atención en nuestra comunidad. Entre ellas la primera y más urgente es el aumento del número de profesionales, con especial énfasis en la psicología clínica, la psiquiatría de la infancia y la adolescencia y la enfermería de salud mental.

Asimismo, se contempla la creación de la especialidad de psicología clínica de la infancia y la adolescencia, la promoción de la salud mental comunitaria, la búsqueda de alternativas a la hospitalización ante las crisis psicopatológicas, así como la mejora de la atención a los colectivos más vulnerables y el fortalecimiento de los derechos de los usuarios y su familia.

Es importante destacar que este plan ha sido fruto de un proceso de consenso con la participación de 30 sociedades científicas, incluida la nuestra (AEN estatal), asociaciones profesionales, de pacientes y agentes de la sociedad civil. Además ha contado con la colaboración y consenso de los técnicos de todas las comunidades autónomas, a través del trabajo de los comités institucionales y técnicos del ministerio de sanidad durante meses de deliberación.

Instamos a la comunidad andaluza, que ha decidido posponer su aprobación, a que reconsidere su postura y reanude la discusión del Plan en el seno del Consejo interterritorial, con el compromiso que la situación de la salud mental en Andalucía exige.

Por último, denunciamos la postura adoptada por la única asociación, la SEPSM (Sociedad Española de Psiquiatría y Salud Mental), cuya manifestación tardía, carente de argumentación técnica sólida y el uso torticero de los indicadores, genera dudas sobre sus verdaderos motivos e intereses.

Desde la Asociación Andaluza de profesionales de Salud Mental de Andalucía reiteramos nuestro apoyo y nuestro compromiso con el Plan de Acción de Salud Mental 2025-2027 e instamos a nuestra clase política a que reconsidere su posicionamiento actual.

La Junta Directiva de la Asociación Andaluza de Profesionales de Salud Mental.

CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.

UCRANIA, GAZA, REPÚBLICA DEL CONGO Y RUANDA, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA, EN GENERAL

¡Paz y Libertad!

Sevilla, 17/II/2025 – 13:34 h (CET+1)

Elon Musk, la voz de su amo, el presidente Trump, lo dijo después del acto oficial de toma de posesión presidencial, en su calidad de Director del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), formando parte del actual gobierno americano: “La USAID es un nido de víboras marxistas”, tachándola incluso de “organización criminal” o con perlas de este calado indigno: “Se hizo evidente que no es una manzana con un gusano dentro. Lo que tenemos es simplemente un balón de gusanos. Hay que deshacerse de todo. No tiene remedio. Vamos a cerrarla”. Dicho y hecho, por parte de Trump y su temido rotulador de tinta negra no inocente, al firmar la correspondiente orden ejecutiva de cierre de la USAID, con 10.000 trabajadores con posibilidad de ser despedidos definitivamente.

No sé si somos conscientes de lo que está pasando con la firma compulsiva de órdenes ejecutivas por parte del presidente Trump, entre las que se encuentra, desde el pasado 20 de enero, la citada del cierre definitivo de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), llevada a cabo a partir del pasado 3 de febrero, que llevará a una tragedia mundial, sobretodo en países en desarrollo y grandes conflictos bélicos, así como a millones de refugiados.

Con esta decisión, se cierra un periodo de la ayuda americana a los países que menos tienen, nacido en 1961 como USAID, en la etapa presidencial de John Fitzgerald Kennedy, destacando la ayuda humanitaria y el soft power, simbolizadas en ayuda humanitaria global, tratamiento de enfermedades y respuesta urgente a desastres naturales, junto con iniciativas en defensa de la democracia y el comercio global.

Para comprender la magnitud de esta firma trágica de cierre, están los datos de esta agencia gubernamental correspondientes a 2023, aunque ahora no se puede acceder a los datos de ejercicios anteriores, tal y como lo detallaba la página web oficial de la USAID en la primera semana de este mes, “Para cumplir con los decretos del presidente, este sitio web está actualmente en mantenimiento mientras revisamos rápida y minuciosamente todo su contenido”., confirmado el cierre hoy a la hora de escribir estas líneas, porque la página web oficial aparece ya totalmente en blanco. Sin embargo y a través del CRS, sabemos que la USAID “distribuyó fondos en 2023 por un valor de US$ 43.400 millones en todo el mundo”. Tal y como informa la CNN a través de este Organismo estatal, “Gobernanza es el sector que más fondos recibió: US$ 16.800 millones. Le siguen la ayuda humanitaria, que recibió US$ 10.500 millones; salud, que obtuvo US$ 7.000 millones; administración, que recibió US$ 3.500 millones. Agricultura, Educación e infraestructura recibieron US$ 1.300 millones, US$ 1.100 millones y US$ 700 millones, respectivamente. De mayor a menor, los países que más fondos recibieron en 2023 fueron Ucrania, Etiopía, Jordania, República Democrática del Congo, Somalia, Yemen, Afganistán, Nigeria, Sudán del Sur y Siria. La ayuda para Ucrania, el principal beneficiario con US$ 16.000 millones (casi el 40% del total), se centró en “apoyo macroeconómico”, según el portal de asistencia externa del Gobierno de Estados Unidos.

Asimismo, se puede objetivar esta ayuda de la USAID en Europa, “la región que más dinero recibió, empujada por Ucrania: US$ 17.200 millones. Mientras que el África subsahariana recibió US$ 12.100 millones y el Medio Oriente y norte de África US$ 3.900 millones. América en su totalidad es, en cambio, una de las regiones que menos recibió en 2023: apenas, en comparación, US$ 1.800 millones”.

¡Hasta dónde vamos a llegar! Día tras otro asistimos a miles de firmas que están poniendo el mundo patas arriba, al revés, el que definió magistralmente Eduardo Galeano: Si Alicia renaciera en nuestros días, no necesitaría atravesar ningún espejo: le bastaría con asomarse a la ventana. Al fin del milenio, el mundo al revés está a la vista: es el mundo tal cual es, con la izquierda a la derecha, el ombligo en la espalda y la cabeza en los pies (En Patas arriba. La escuela del mundo al revés). Más bien, habría que actualizar la cita y decir que este mundo al revés ha cobrado especial fuerza desde la llegada a la presidencia de Donald Trump y la oligarquía digital que le rodea en un nuevo tecnofeudalismo que no tiene límites. Seguimos estando avisados y el mundo al derecho, desgraciadamente, se mueve muy poco, practicando sin sonrojo alguno lo peor de los silencios cómplices.

CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.

UCRANIA, GAZA, REPÚBLICA DEL CONGO Y RUANDA, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA, EN GENERAL

¡Paz y Libertad!

Sevilla, 15/II/2025

El miércoles pasado, 12 de febrero de 2025, Josep Borrell fue investido como doctor honoris causa por  la Universidad Pontificia Comillas. He leído con atención esta noticia y he escuchado su discurso, una clase magistral sobre Guerras y elecciones, que recomiendo escuchar a toda persona inquieta por conocer qué está pasando en el mundo y qué papel juega Europa en este escenario tan explosivo.

Admiro a Borrell desde que conocí su activismo político. Creo que es maestro en la docencia y decencia política, del que aprendemos siempre, sobre todo por su coherencia ética en el quehacer político de cada día. Lo ha demostrado en su trayectoria militante a lo largo de los últimos treinta años, con compromisos relevantes hasta su última responsabilidad europea en un cargo relevante como el de alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad.

En su discurso, que puede escucharse en la reprodución anterior, Josep Borrell “reconoció el honor que representa este reconocimiento y lo hizo extensivo a aquellos compañeros que, durante estos últimos cinco años, han trabajado por defender la aplicación del derecho humanitario desde Europa. […] Quiero reconocer el que los jesuitas han desarrollado en la educación, en general, y en la educación superior en particular. La orden está llena de gente que ha recorrido países recónditos y que han sido capaces de integrar la fe como instrumento de progreso y la educación como base del bienestar de los pueblos. Me siento muy agradecido por formar parte de una familia con miembros tan ilustres”. Ha sido en este momento cuando ha citado a Teilhard de Chardin, referencia que me ha emocionado especialmente, sobre todo cuando se ha referido a la Noosfera, palabra utilizada por Teilhard como expresión de la “malla pensante de la Humanidad”, lo que ha llegado a ser posteriormente Internet y que tantas veces he citado en este cuaderno digital.

Su discurso, siguiendo la sinopsis facilitada por la Universidad y refrendada por mi atenta escucha, que llevaba por título, Guerras y elecciones, ha continuado con un análisis de la situación política internacional y en el papel que Europa debe tener en el mundo. “Hace 500 años la historia avanzaba con las quillas de nuestros barcos, la punta de nuestras espadas y las cruces de nuestros misioneros. La historia ya no la hacemos los europeos, ahora es un producto de importación para nosotros”, señaló. “Sin embargo —continuo—, este hecho nos ha unido. La guerra es algo inimaginable entre europeos actuales y dados nuestros antecedentes, ese no es un hecho menor. Nuestros hijos y nietos solo han conocido la paz y pueden viajar desde Gibraltar hasta Helsinki. Las fronteras existen, pero no se ven porque somos ciudadano de una unidad superior, un éxito histórico”, recordó.

Borrell abordó también el frágil equilibrio sobre el que se sustenta la paz: “Hay que concretarla y construirla, y en esto la UE ha hecho una aportación muy valiosa que conviene recordar”. Por ello, se preguntó sobre si seremos capaces de seguir ayudando a Ucrania y sobre si somos conscientes de lo que supondría que perdiera esta guerra contra Rusia. “Putin no necesita ganar, le basta con no perder. Ucrania no puede ganar sola, necesita la ayuda de europeos y estadounidenses. Si con el nuevo gobierno Trump decide retirar su apoyo, ¿seríamos capaces de defender solos a Ucrania? Debemos estar preparados para dar una respuesta. Lo que se batalla no es solo la paz del país es la paz de todos”, incidió.

Finalizó su discurso haciendo hincapié en la necesidad de que Europa resista y evitar un nuevo binomio de poder. “Se necesitan elementos estabilizadores y podemos serlo si somos capaces de madurar políticamente y de reaccionar a las tendencias neoimperiales tanto de Rusia como de Estados Unidos. Si el mundo no se rige por normas, estará regido por la fuerza”, sentenció». Además, pronunció unas palabras finales cargadas de sentimiento, desgranando a través de su discurso qué puede ser Europa, más que describir qué ha sido Europa, resaltando que ha evitado la tercera guerra mundial, pero que no es seguro que pueda seguir evitándola, «si no somos capaces de unirnos más y comprometernos más con un mundo que no puede dejarse en manos de quien tenga más fuerza, […] no hay alternativa, una cosa o la otra», poniendo el ejemplo de una de las últimas amenazas de Trump en relación con la Corte Penal Internacional. Borrelll se despidió con unas palabras especiales: «Esto, Señor Rector, es lo que he querido transmitir con estas palabras dichas más con el corazón, que con el texto preparado que he tenido como siempre que dejar de lado, porque los mejores discursos son los que van del cerebro a la voz pasando por el alma».

Escucha este discurso, compañero o compañera de la singladura vital democrática que nos toca vivir cada día y divúlgalo, porque en estos tiempos ignacianos de turbación y mudanzas ideológicas, necesitamos ahora más que nunca palabras reforzadoras y positivas, con la altura de miras éticas y políticas como las pronunciadas por Josep Borrell en este acto de reconocimiento académico a su trayectoria personal, profesional y política. Gracias anticipadas.

CLÁUSULA ÉTICA DE DIVULGACIÓN: José Antonio Cobeña Fernández no trabaja en la actualidad para empresas u organizaciones religiosas, políticas, gubernamentales o no gubernamentales, que puedan beneficiarse de este artículo; no las asesora, no posee acciones en ellas ni recibe financiación o prebenda alguna de ellas. Tampoco declara otras vinculaciones relevantes para su interés personal, aparte de su situación actual de persona jubilada.

UCRANIA, GAZA, REPÚBLICA DEL CONGO Y RUANDA, SAHEL Y PAÍSES EN GUERRA, EN GENERAL

¡Paz y Libertad!